солянка из штампов. Как отличить диванного тролля от тру аналитика. идея нормального анализа состоит в декомпозиции кейса на составляющие с целью выявить факторы влияющие на процессы внутри кейса.
идея диванного анализа состоит в обратном на основе выдранных из контекста факторов состряпать и накинуть на вентилятор кейс
Я и не говорил что я аналитик, у меня вообще образование юриста.
Просто я вижу противоречия и пишу о них, потому что меня это беспокоит, ведь беспокоит мое будущее.
И это первая моя статья, всякими хитрыми словечками типо декомпозиции кейса я не обладаю.
Напиши по существу в чем я не прав, я буду рад поменять свое мнение. Здесь же я вижу от вас только хейт с единственной предьявой что я написал этот текст по не определенной методологии
солянка из штампов.
Как отличить диванного тролля от тру аналитика.
идея нормального анализа состоит в декомпозиции кейса на составляющие с целью выявить факторы влияющие на процессы внутри кейса.
идея диванного анализа состоит в обратном на основе выдранных из контекста факторов состряпать и накинуть на вентилятор кейс
Я и не говорил что я аналитик, у меня вообще образование юриста.
Просто я вижу противоречия и пишу о них, потому что меня это беспокоит, ведь беспокоит мое будущее.
И это первая моя статья, всякими хитрыми словечками типо декомпозиции кейса я не обладаю.
Напиши по существу в чем я не прав, я буду рад поменять свое мнение. Здесь же я вижу от вас только хейт с единственной предьявой что я написал этот текст по не определенной методологии
Странно что вы восприняли этот текст как троллинг.
Хочу конструктивную критику по существу вопроса, в чем мои заблуждения?
Как отличить диванного тролля от тру аналитикаЕсть только еще одна проблема, тру аналитик не отличается от не тру аналитика или обезьяны