А вы можете отвечать на комментарий, а не в пустоту, чтобы я видел уведомление?

Сделать серьезное корпоративное решение или интернет-магазин на конструкторе невозможно.

Ложь и надувательство. Об интеграциях, например, с системами оплаты и говорить нечего. Или о встроенных CRM-ках. Или о том, что в глазах заказчиков «серьёзность» и «корпоративность» чаще всего означает всего лишь суровый ынтерпрайзный консервативный дизайн. Хотелось бы узнать, что вы вкладываете в понятие «серьезное корпоративное решение». Будет здорово, если покажете примеры.

Со своей стороны, покажу примеры сайтов на конструкторах и я, хотя спорить с догматиками, конечно, не хочется.

https://nextstd.ru/
http://outplay.shop/shop
https://www.eve.ua/

Разумеется, десятки тысяч позиций каталога вы не сделаете, но сотни – можно. Хотя не все интернет-магазины специализируются на широченном ассортименте. Всё зависит от задачи. И от статьи на тему «что же выбрать для разработки сайта?» хочется ожидать всё-таки экспертизы, детального рассмотрения проблемы, а не испускания газов в малые водные объекты.

на конструкторах часто делают простенькие лендинги для небольших рекламных кампаний

Ох блин. А для больших рекламных кампаний обязательно нанимают программиста или целую студию, что ли? А если лендинг не простенький? Что вообще отличает простенький лендинг от сложненького, и какой это сложненький лендинг нельзя сделать на конструкторах? Разумеется, не считая реально сложных и уникальных решений в бэкенде, которые всё равно нужны не всем.

Скрытые затраты. За первичной дешевизной часто скрываются дополнительные, порой значительные, траты: размещение на хостинге, домен второго уровня (по типу example.ru), электронная почта с именем домена и др.;

А к самописному сайту домен и почта автоматически в подарок даются? Да и лишняя тысяча рублей на домен и почту – это не серьёзно как-то. Ещё хостинг обычно включён в стоимость конструктора, переносить куда-то ещё – лишние действия. Нам же результат нужен, а не деятельность ради деятельности?

домены второго уровня (напр. sitename.com) стоят дороже, чем если их приобретать у регистраторов доменов напрямую;

См. выше. К самописному сайту или сайту на CMS домен не прилагается. К минусам конструкторов необходимость лишних телодвижений с регистраторами отношения не имеет.

Сайт, сделанный на конструкторе всегда будет загружаться дольше аналогичного сайта, сделанного на CMS или разработанного самостоятельно.

Проверено: на скорость загрузки больше влияют коды аналитики, метрики и пикселей, чем что-либо ещё. Если не делать херню ради украшательств, то сайт на конструкторе будет грузиться быстро. Мы, наконец, в 2019 году живём. Если у вашей целевой аудитории такие проблемы с интернетом, что несколько мегабайт грузятся медленно – пересмотрите бизнес-модель или идите в оффлайн.

Отсутствие SEO. Несмотря на заявления любого конструктора сайтов, провести полноценное SEO сайта, сделанного на конструкторе, не представится возможным по причине того, что SEO – это комплекс мероприятий, в том числе, по работе с кодом, индексации в поисковых системах, построению структуры сайта, и для этого всего требуется доступ к программному коду и разметке, что невозможно в конструкторе.

Популярный миф, основанный на устаревших представлениях. Сайты на конструкторах отлично индексируются и ранжируются, пруфов под рукой на телефоне, конечно, не имею, но вы всегда можете спросить их у меня отдельно или в чятиках в телеграме (например, Тильдошная и SEO Chat). Ребята из Tilda, вон, в своей базе знаний вообще большой мануал по SEO опубликовали. Если бы это не работало – не публиковали бы. Проблемы сайтов на конструкторах с SEO чаще связаны с тем, что нормальных SEO-шников ещё поди поищи, ну и с тем, что заказчики часто хотят быть в топе на следующий же день после запуска сайта, когда первые несколько страниц выдачи заняты агрегаторами, федеральными магазинами и каким-нибудь Авито.

Конструктор – программное решение (чаще всего онлайн), позволяющее построить сайт по модульному принципу, когда разработчик собирает всю конструкцию с помощью готовых «кубиков», которые предоставляет конструктор.

Вы же не работали с конструкторами никогда, верно? Ну то есть реально не знаете, что можно обойтись полностью без готовых блоков, и даже частично писать код руками, да?

Я не рассчитываю на адекватную дискуссию после вашего посыла в духе «слыш, а ну обоснуй». Но советую вам больше не публиковать заметки по темам, в которых сами не разбираетесь.