«Построенные навечно» Джима Коллинза: что стало с акциями 18 неубиваемых компаний через 25 лет
Джим Коллинз и Джерри Поррас из Стэнфордского университета однажды озадачились вопросом, что делает компании устойчивыми, прямо-таки неубиваемыми в любых условиях. Целых шесть лет бригада из 16 студентов во главе с двумя профессорами изучала вопрос.
1) S&P 500 в точке А = $343,93, в точке В = $2704,10
Рост на 686%, а не на 586%.
2) Ваш анализ показывает, что Коллинз туфту написал. Как впрочем, и многие экономисты. Взял по старым данным компании, которые БЫЛИ в среднем успешнее остальных. А такие обязательно будут на большой выборке. Напридумывал, почему они успешнее других. При этом менял мнение со временем. Много пиарился.
Ваши же НОВЫЕ данные показали, что пул этих компаний сработал по-среднему, даже чуть хуже среднего. Значит, никакой экстраординарной ДНК в них не было. Где-то повезло, где-то люди, где-то непонятные нам факторы. Пришло новое время, факторы легли по-другому, успешным стал другой пул. Все как и в остальной жизни. А Коллинз только внес сумятицу своей псевдонаукой, не зря он мне в свое время не понравился своими хайпами.
Андрей, спасибо за внимательность и упорство. Уважаю позицию: доверять но проверять.
1) Мне кажется противоречия нет. Если я правильно понимаю русский язык, предлог "на" в таком контексте означает "на какую величину" увеличилась стоимость акций. Т.е. $2704,10 — $343,93 = $2310,17. И эти то две тысячи триста... как раз и составляют "на 586%".
2) Не хотелось бы с мутной водой, выплёскивать и ребёнка. С подачи Андрея Федотова(спасибо ему) здесь в комментариях узнал, что "прожарку" Коллинзу давно устроил некто Розенцвейг. В своей книге "Эффект ореола" он катком проехался по всем бизнес-книжкам, ну и Коллинзу как одному из фронтменов тоже досталось на орехи... Но даже Розенцвейг не стал закапывать Построенные навечно" до конца. Есть там полезные моменты.