Простите, но это сплошная вода и инфоцыганство. Прочитала статью дважды, - везде очень "глубокие" слова и фразы про смысл - зодумайся! А сути - ноль. И почему Человек - с большой буквы. Просто человек - уже звучит недостаточно гордо и продающе?
Вот из-за таких курсов я и мечтаю, чтобы сферу психологии регулировали и допускали к деятельности только с лицензией.
Благодарю за мнение! Вы верно подметили цель статьи - сделать так, чтобы человек задумался. А вот о чем, здесь как говорится у кого на что фокус направлен. Кто-то задумается о Человечности, кто-то о регуляции, а кто-то о «антинаучной» хрени.
По большей части мы склонны мыслить шаблонно (об этом призыв к регуляции). А антинаучным часто считаем то, что не можем замерить и подтвердить инструментально - а это по признанию самой науки 96% окружающего нас мира.
Ника на самом деле я понимаю о чем вы. За последнее время появилось просто засилие псевдо «психологов, коучей». И варианты регулирования этой сферы предпринимаются в разных сферах и странах.
Сам являюсь сертифицированным коучем ICF (международной организации коучинга), членом национальной ассоциации народной медицины. Вижу какие меры принимаются внутри этих организаций для борьбы с так называемым «инфоциганством».
Эта статья - мой первый опыт публикации на этом ресурсе. И мне конечно жаль, что вы отнесли ее к инфоциганству. В свою очередь так же понимаю, что в сегодняшнем потоке информации срабатывают определенные фильтры восприятия, и эта статья как раз не прошла ваш личный фильтр
Простите, но это сплошная вода и инфоцыганство. Прочитала статью дважды, - везде очень "глубокие" слова и фразы про смысл - зодумайся! А сути - ноль. И почему Человек - с большой буквы. Просто человек - уже звучит недостаточно гордо и продающе?
Вот из-за таких курсов я и мечтаю, чтобы сферу психологии регулировали и допускали к деятельности только с лицензией.
Комментарий недоступен
Благодарю за мнение! Вы верно подметили цель статьи - сделать так, чтобы человек задумался. А вот о чем, здесь как говорится у кого на что фокус направлен. Кто-то задумается о Человечности, кто-то о регуляции, а кто-то о «антинаучной» хрени.
По большей части мы склонны мыслить шаблонно (об этом призыв к регуляции). А антинаучным часто считаем то, что не можем замерить и подтвердить инструментально - а это по признанию самой науки 96% окружающего нас мира.
Ника на самом деле я понимаю о чем вы.
За последнее время появилось просто засилие псевдо «психологов, коучей».
И варианты регулирования этой сферы предпринимаются в разных сферах и странах.
Сам являюсь сертифицированным коучем ICF (международной организации коучинга), членом национальной ассоциации народной медицины. Вижу какие меры принимаются внутри этих организаций для борьбы с так называемым «инфоциганством».
Эта статья - мой первый опыт публикации на этом ресурсе. И мне конечно жаль, что вы отнесли ее к инфоциганству. В свою очередь так же понимаю, что в сегодняшнем потоке информации срабатывают определенные фильтры восприятия, и эта статья как раз не прошла ваш личный фильтр