Московская налоговая оштрафовала предпринимателя на 127,5 млн рублей из-за кредита в зарубежном банке
Алексей Ермаков сам отчитался перед ФНС об иностранных счетах. Он не знал, что нарушает валютное законодательство.
Я думал, если ты сам уведомляешь ФНС о счетах за границей и движении средств по ним и честно платишь налоги от своей коммерческой деятельности, то этого должно быть достаточно для государственного контроля за бизнесом.
Чего визжим то? По всему миру банки спрашивают, не является ли их клиент налоговым резидентом США. Так как если он является - то они обязаны отчитываться за все его операции, или рискуют попасть на штрафы и санкции.
В самих же США куда больше пострадавших ровно за тоже самое - за операции в зарубежных банках при сокрытии факта того, что человек являлся налоговым резидентом США. Причём некоторые пострадали из-за того, что положили деньги лет 20 назад, когда это все ещё не действовало, а теперь выяснилось что это противозаконно. Ну и где испуганные визги по этому поводу?
Здесь же человека наказали не за то, что он взял кредит, а за то, что он все операции проводил в зарубежном банке. Пусть в кредите ему отказали - кто мешал эти деньги перевести в Российский банк и проводить операции здесь?
А наказали правильно. Иначе любой чиновник может преспокойно получать деньги на зарубежные счета и благополучно их использовать тут. И это был один из излюбленных каналов получения взяток - а не чемоданы с деньгами в кабинете.
Может он ничего плохого и не сделал. Но незнание закона не освобождает от ответственности. И, коль скоро ты решил связываться с валютами и брать кредиты за рубежом - стоило бы изучить законы по которым это можно делать.
Замечу, что тысячи наших компаний благополучно и сейчас получают займы за рубежом и на куда большие суммы. Достаточно посмотреть размер задолженности Российских компаний перед зарубежными банками - это сотни миллиардов. И никаких проблем - т.к. делают это они по закону.
Комментарий недоступен
Ну да. Такие законы чиновники пишут, потому что чиновники принимают взятки. А страдают обычные люди ) и так сумму штрафа представьте вам утром к месячному бюджету )
А в чем беда, что деньги берутся с зарубежного счета и используются в стране? Приток капитала как никак. И главное, что человек не против заплатить налог с этих средств. Другое дело, если бы укрытие доходов. Тогда, да. Неразумно резать курицу, несущую золотые яйца. )) Ну, снесла курица яйцо где-то за курятником. Но цыпленка-то домой привела. ))
за операции в зарубежных банках при сокрытии факта тогосокрытии фактаВ том то и суть, что человек честно указал в декларации данные суммы и операции, соответственно должен уплатить с них налог здесь.
Почему негатив к налоговой и её решению:
1. размер штрафа несоразмерен серьезности(опасности) нарушения.
2. В ситуации, когда кредит взят в банке другой страны и потрачен там же, а не здесь, как в примере про взятки - смысл гонять деньги из банка в российский банк, а потом снова в ту страну. Я бы понял, если бы стали проводить расследование и выяснили, что никакую долю компании он не покупал, а бабки отмыл/вывел/украл и т.д. Но этого в данной ситуации нет.