Как не надо приезжать в Кремниевую долину за инвестициями
Чем отличаются фаундеры стартапов, приезжающих в Долину из СНГ от своих коллег из других стран, включая США? Здесь говорю о фаундерах стартапов ранней стадии развития (early-stage startups), не имеющих предварительного большого опыта жизни в США.
«Когда потом я попытался объяснить фаундеру, что все-таки гораздо лучше быть nice, чем rude, он мне ответил, что ползать на коленях и объяснять по сто раз очевидные вещи тупым инвесторам, он не собирается».
Позиция имеет право на существование — правда, обычно в таких случаях люди отказываются от поиска инвестиций в принципе.
«В ответ они посмотрели на меня удивленными глазами и сказали, что кроме просмотра мероприятий на meetup and eventbrite, а также разговоров со своими знакомыми программистами, работающими в Долине, они ничего не делали».
Кстати, ездил в Долину в 14-м году в первый раз и смотрел на всё широкими глазами («Мекка» как-никак), ходил на митапы и удивлялся тому, какие все умные.
Потом случилось приехать на пару месяцев год назад и увидел всё совсем по-другому — столько буллшита я ещё не видел. Вообще не понимаю теперь смысла всех «питичинго-нетворкингов», кроме встреч посвящённых конкретным профессиональным тематикам (в моём случае, например, travel tech meetup).
Примеры буллшита можно?
Стоящих идей мало. Спрос на идеи большой. Поэтому открываешься условный Product Hunt и просто с выражением "Что за херь, как это вообще может работать", читаешь идеи стартапов и их реализации.
Мы говорим об элементарном неумении вести переговоры и о неуважении к собеседнику. И согласен, с такой позицией не надо ходить к инвесторам.
Ивентов очень много, и они все разные по направлениям и по качеству :) Если фаундеры ищут инвестиции, то имеет смысл ходить только на те, где точно присутствуют инвесторы и есть шанс с ними переговорить/сделать elevator pitch - т.е. заинтересовать своим проектом. Это особенно ценно для тех стартаперов у кого нет связей в Долине и возможности получить warm intro.