Twitter пожаловалась в Верховный суд на штраф в три тысячи рублей за отказ отвечать о хранении данных россиян
Соцсеть является иностранным юрлицом без представительства в России, поэтому Роскомнадзор не имел права запрашивать данные у компании, заявляли ранее в Twitter.
- 5 августа 2019 года советник в московском офисе юридической компании Dentons и адвокат Twitter в суде Мария Михеенкова подала жалобу в Верховный суд на постановление мирового судьи от 5 апреля 2019 года, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на картотеку суда. Тогда суд оштрафовал Twitter на три тысячи рублей за отказ отвечать о хранении данных российских пользователей в России.
- В ВС сообщили, что рассматривают жалобу Михеенковой. Срок рассмотрения может занять два-три месяца. Защитник Twitter и её доверитель не ответили на запросы о сути претензий, в Twitter отказалась от комментариев.
- Роскомнадзор запросил сведения о локализации данных у Twitter и Facebook в конце 2018 года. Обе компании не прислали данные и получили штрафы в три тысячи рублей. Twitter оспаривала решение, но Таганский суд Москвы оставил его без изменений, указывает издание.
- Согласно постановлению мирового суда, соцсеть настаивала, что имеет иностранное юрлицо без представительства в России, поэтому Роскомнадзор не имел права запрашивать данные у компании. В суде заявили, что юрлица несут ответственность вне зависимости от места нахождения, подчинённости и других обстоятельств.
- Закон о персональных данных, обязывающий владельцев сайтов хранить информацию о пользователях на территории России, действует с 2015 года. В июне 2019 года депутаты внесли в Госдуму законопроект о штрафах до 18 млн рублей за отказ хранить данные россиян в России.
Наш суд хочет сказать, что таким образом штрафовать любое юр. лицо? Что то наши суды стали путать зону действия законов, а ничего если это будет нарушать законы страны, в которой юридически зарегистрована компания.
Вы сначала изучите вопрос а потом уже выносите свой вердикт. Реальность не основана на вашем представлении действительности. Она основана на фактах. А они таковы. Законодательство всех стран основано на соблюдении закона ВСЕМИ резидентами а так же НЕ РЕЗИДЕНТАМИ, которые в той или иной мере осуществляют деятельность как на территории страны так и в отношении ее граждан ( в т. ч. юр.лиц) этой страны.
Так вот в соответствии с Европейским законом о защите персональных данных (General Data Protection Regulation; GDPR). Абсолютно все компании и\или лица занимающиеся обработкой персональных данных обязаны соблюдать этот закон. Вне зависимости от того зарегистрированы
они на территории Евросоюза или нет. Достаточным в этом случае будет оказывать любые услуги на территории Евросоюза. Под оказанием услуг понимаются любые действия связанные с обработкой персональных данных граждан Евросоюза. Соответственно, ничего странного в действиях Российского правосудия нет и быть не может. Эта практика используется повсеместно. Но некоторые особенно продвинутые страны (США) расширили толкования распространения своей юрисдикции. Например в случае если вы в гр. России в расчетах со своим партнером гр. Грузии будете использовать валюту США ($), на вас (при желании и необходимости) будет распространяться нормы действия законов США.
Наши просто берут пример с США. Вообще, это давным-давно мировой тренд - распространять действие своего законодательство на весь мир.
Добро пожаловать в реальность
Судов давно нет, остались судилища
Мировая практика.
Берут пример с сша
В чем троллинг?