вообще, у них в правилах есть пункт, что аккаунт должен быть "живой", в противном случае они удалят запись. Скорей всего это и сыграло свою роль "В моём случае, занятый аккаунт был кем-то запаркован и не проявлял активности"
У меня похожая ситуация - есть твиттер по названию сайта, причем я его мониторю где-то так с 2010 года. Там 0 твитов, одна подписка и 5 фолловеров. Надо попробовать инструкцию )
То есть просто вот так вот взяли и отжали username имея только всего лишь домен? А на каком вообще основании?
вообще, у них в правилах есть пункт, что аккаунт должен быть "живой", в противном случае они удалят запись. Скорей всего это и сыграло свою роль
"В моём случае, занятый аккаунт был кем-то запаркован и не проявлял активности"
У меня похожая ситуация - есть твиттер по названию сайта, причем я его мониторю где-то так с 2010 года. Там 0 твитов, одна подписка и 5 фолловеров. Надо попробовать инструкцию )
кстати, не факт что отжали, возможно юзер просто подтвердил поддержке что не против передачи аккаунта)
Комментарий недоступен
Петушиный поступок
2013 ? Ты долго тянул, что бы поделиться своим «секретом «
Фу так поступать