Какой интересный коммент у вас, Оксана) Где вы в статье нашли доказательство тесиза, что «Ко заботиться о св сотрудниках»?
Или вы комментнули для получения лайка от представителей К?)

Читатель видит в статье следующую подразумеваемую «заботу»:
допустим, я врач, и хочу к ним. Они мне:
- Привет, дружок! Настрадался, небось, в своей бюджетной медицине?) Понимаем! Щас мы о тебе позаботимся, не реви! Значитца так! Наше ноухау - фин мотивация сотрудников! Мы тебе даем 2 крутых плюшки:
1. Светлый кабинет и отсутствие скандальной очереди за дверью.
2. Минимальную фиксированную ставку, на кт твоя семья не выживет.
А дальше - крутись как хошь) Всё зависит от твоих «ценностей» и твоего подвешенного языка. Мы тебе пригоняем пациента, желающего расстаться с деньгами на уровне его !базовых ценностей! - не будь дураком, ДОКажи, что у нас тут есть, куда их потратить!

Чем это «ноу-хау» отличается от других частных контор? Кто о ком заботится в этой «впечатляющей прибыльностью» докмeд схеме?

А вообще, конечно, интересный у компании копирайтер. Текст вода водой в стиле «Смарите, какие мы молодцы - скока прибыли на лохах делаем!»
Почему пиарщики решили тиснуть статью на сайте для владельцев бизнеса? Странная какая-то ЦА выбрана для продвижения. Что конкретно в тексте хотели сказать-то? И кому вообще?

Похвалиться, что мед услуги за деньги - действующая и очень прибыльная для хозяина бизнес-модель, но какгрица с «ценностным» душком для всех участников цепочки? Дык это грамотные люди и так знают.

Это основа любой органичной и здоровой компании)

как показывает опыт это довольно часто временная вещь