автор сего текста: "Ищут популярные фотографии, на которых не указан автор или указан неверно, и предлагают авторам подать иск" - они не ищут, сами авторы идут первыми на контакт.
"Множество СМИ уже пострадали от этих исков. Штрафы варьируются от 10 тысяч рублей до 2 миллионов. Да, вы не ослышались, до 2 миллионов рублей!" Нарушившие закон не могут быть пострадавшими в обычном понимании. И сколько вы там насчитали штрафов в размере 2 миллиона?
Да, если нарушают, нам к примеру пришел иск от ИП Лаврентьев по фото которое подписано самим автором, на нем есть копирайт автора, но ИП Лаврентьев считает, что подпись должна стоять текстом под фото. Другой иск нашим знакомым пришел по фото с фотостока с комментарием, что мол то что продается на фотостоке это проблемы фотостока, автор вам лично никаких разрешений не давал. И таких разных исков кучи. Задача не защитить автора, а взгреть того кто взял фото.
В основном, суд снижает требования до 10-50 т.р., но при стоимости такой фотографии на фотостоке 100 руб., без указания автора (согласно лицензии фотостоков), это в 100 раз больше.
автор сего текста: "Ищут популярные фотографии, на которых не указан автор или указан неверно, и предлагают авторам подать иск" - они не ищут, сами авторы идут первыми на контакт.
"Множество СМИ уже пострадали от этих исков. Штрафы варьируются от 10 тысяч рублей до 2 миллионов. Да, вы не ослышались, до 2 миллионов рублей!"
Нарушившие закон не могут быть пострадавшими в обычном понимании.
И сколько вы там насчитали штрафов в размере 2 миллиона?
К сожалению, в данном случае именно обратный механизм, т.к. цель не защитить автора, а заработать на дырке в законе.
Да, если нарушают, нам к примеру пришел иск от ИП Лаврентьев по фото которое подписано самим автором, на нем есть копирайт автора, но ИП Лаврентьев считает, что подпись должна стоять текстом под фото. Другой иск нашим знакомым пришел по фото с фотостока с комментарием, что мол то что продается на фотостоке это проблемы фотостока, автор вам лично никаких разрешений не давал. И таких разных исков кучи. Задача не защитить автора, а взгреть того кто взял фото.
В основном, суд снижает требования до 10-50 т.р., но при стоимости такой фотографии на фотостоке 100 руб., без указания автора (согласно лицензии фотостоков), это в 100 раз больше.