Московский вуз разрешил своим студентам использовать ИИ для написания дипломов

В учебном заведении считают, что это поможет развить студентам навыки анализа и переработки данных.

  • Ученый совет Московского городского педагогического университета (МГПУ) разрешил студентам использовать ИИ-технологии, в том числе чат-боты, при написании выпускных работ, сообщили РБК в пресс-службе вуза.
  • Ректор МГПУ Игорь Реморенко считает, что это поможет выработать разные навыки — работу с новыми инструментами, анализ больших данных и их верификацию.

Чтобы не допускать плагиата, создавать тексты честно, аргументированно излагать выводы, нужны общие правила использования ИИ. Запретить пользоваться — самый простой способ, но вряд ли действенный. Если в будущем нашим выпускникам все равно не избежать использования этого инструмента, лучше научиться грамотно его использовать, уже обучаясь в вузе.

ректор МГПУ Игорь Реморенко, цитата по «РИА Новости»
  • В вузе подчеркнули, что «сгенерированные тексты — хороший материал для новых идей и анализа». Студенты должны самостоятельно перерабатывать полученную информацию. При этом прямое списывание недопустимо и «нужно критически относиться к переносу информации из автоматизированных систем» в диплом.
  • В феврале 2023 года студент из Москвы Александр Жадан рассказал, как защитил диплом, написанный ChatGPT. После этого в вуз стали поступать жалобы с просьбой лишить его диплома, но в итоге работу засчитали. В марте Жадан успешно его получил.
  • На фоне этого поднялась волна обсуждений об использовании ИИ в написании студенческих работ. Например, в Минобразования предложили вузам подумать об изменении подхода к проверке знаний студентов.
3636
106 комментариев

ДА! Человеки сдались 🤘🏻

Бригады поколения ЕГЭ будут усилены дивизионами нейростудентов.

36

Нейростуденты из кибердеревни😁

25

поколения ЕГЭЕсли кто то говорит это значит iq собеседника 20

9

Будто студентам требовалось разрешение.

28

так вуз это понял (что в любом случае сдавать будут генеративный текст) и решил сделать себе пиар

8

Комментарий недоступен

25

Да и не должно бы. Научная ценность и новизна - это уже кандидатская как минимум

7