Российский студент рассказал в Twitter, как защитил диплом, написанный ChatGPT Статьи редакции
Процесс генерации и редактирования текста, по его словам, занял около суток.
- Студент бакалавриата из Москвы Александр Жадан рассказал, что написал дипломную работу с помощью чат-бота ChatGPT и смог защитить её в своём вузе. Название учебного заведения он не раскрыл.
- Он пояснил, что не хотел писать диплом самостоятельно или платить за его выполнение, поэтому решил использовать для подготовки чат-бота от OpenAI. Тема исследования — «Анализ и совершенствование управления игровой компании».
- Сначала Жадан попросил написать план диплома по заданной теме и отправил его научному руководителю, ничего не меняя. После этого план потребовали исправить в соотвествии с методичкой по написанию научных работ. Тогда студент попросил ChatGPT изучить справочный материал и адаптировать под него план диплома.
Не сразу понимаю, что не так с планом, поэтому засылаю машине часть методички про план и прошу сделать его в соответствии с правилами. Запрос: «Изучи текст и адаптируй по этим правилам предыдущий план». Машина правит структурирование. Засылаю почти то же самое научнице, жду ответ
- Чтобы написать введение к работе, Жадан отправил ChatGPT основной запрос на английском языке, затем несколько раз попросил его дополнить из-за ограничений бота на количество символов, а также — добавить литературу. После перевода на русский получился текст объёмом в 6200 символов.
- Схожим образом была написана первая — теоретическая — глава работы. Чтобы сделать вывод по трём частям первой главы, Жадан скопировал последние абзацы каждой части и попросил ChatGPT обобщить их.
ChatGPT написал 5 принципов менеджмента, которые далее я прошу расширить. И так 5 раз к каждому принципу. С дополнительной информацией, цитатами, рисечами
- Вторая и третья часть диплома требовали анализа с расчётами и практическими рекомендациями. Для этого Жадан нашел похожую работу по другой компании, отправил её боту и попросил изменить текст под свою тему.
- Суммарно на подготовку диплома, по словам автора, ушло 23 часа. Из них около 15 часов потребовалось на написание через ChatGPT, ещё 9 часов заняло редактирование.
- Оригинальность диплома составила 82%. При этом научный руководитель и дипломная комиссия отмечали несвязность и нарушение логики русского языка. За свою работу автор получил оценку «удовлетворительно».
Короче говоря, писать диплом с ChatGPT круто. Определенно нужно редактировать самому, но большинство машина выдает все сама. Если еще держать себя в руках, то и оценку можно хорошую получить. Копия диплома — https://docs.google.com/document/d/1cGOAqwppMy-nv9d-spxR3GNaaM67CgwrsZLj8YANzmo/edit?usp=sharing
- 1 февраля Жадан пообщался с «Ъ FM». Он рассказал, что в вуз начали поступать жалобы с просьбой лишить его диплома. Администрация учебного заведения начала проверку и пригласила «поговорить», добавил студент.
Лол. То есть с кучей купленных дипломов не борется, а тут сразу проблема? Ничем не отличается от кейса, когда ты платишь 100к за диплом с оригинальностью 87% и сдаешь его. Это скорее опасность для бизнеса по написанию дипломов, а не для вузов.
Кажись чел слишком рано распиздел про свой метод написания диплома. Сейчас ВУЗ проверку проведет и отменит его нахуй (диплом).
Все таки в случае с чатгпт проделываешь больше аналитической работы, он просто упрощает поиск материала и его структурирование, но еще же нужно правильно сформулировать слог, устранить грамматические ошибки, проверить источники или, вообще, текст с английского перевести, тоже работа. Не понимаю шума вокруг этой ситуации, дипломы все пишут с помощью интернета, а чатгпт упрощенный вариант поиска инфы, я считаю, что это можно назвать оригинальной работой. А пацана щас диплома лишат, из-за того, что обиженный на жизнь чувак донес руководству, а технология этим динозаврам скорее всего не понятна, разбираться они не станут.
Бизнес не пострадает, скорее наоборот - будет экономить на тех кто раньше писал и использовать бота. А заказчики всё равно сами не будут это делать
Так лять, ты думаешь кто там держит бузинес по продаже, частники ?
У чьего-то сынка бабосики из под носа уплывают, вот и зачесались.
Щас бы в 2023 начинать с мысли - "за справедливость борются"...
Это не опасность для бизнеса по написанию дипломов, а наоборот инструмент по облегчению задач у работников такого бизнеса.
Чат-бот прямой конкурент этих преподов, очень много из них продают написание этих самых работ.
Конечно, кто же теперь будет преподам доплачивать за курсовые и дипломы ими же и написанные))
Так подполье универов баблишка лишаются.😁
Ну так это прецедент то какой. Это не просто очередной купленный диплом.
да) и так часто во многих моментах))
Запретить, отчислить, уволить, расстрелять - типичная реакция тоталитарной системы на столкновение с чем-то новым и непривычным. До этих идиотов еще не дошло, что им теперь с этим жить и нужно менять представления о том, что такое настоящие знание и способности их использовать, чему учить в 21 веке и что считать результатом обучения.
при чем тут тоталитарная система? любая большая система не может моментально реагировать на изменения и полностью перестраиваться. а когда появляются дырки, они затыкаются подобным образом пока не придумается как делать по-другому.
ВУЗ по-вашему не должен аннулировать этот диплом?
Оторванные от реальности дебилы. В принципе, неудивительно, если учитывать на каком уровне находится отечественное высшее образование
Чел
Это не диплом
Это сео текст под видом диплома
Плюс
Алгоритмы верификации надо тюнить срочно, показал 82 вместо 99
Это всегда было и всегда будет. Причём «тоталитарная система» здесь — это всё традиционное научное сообщество.
«Смена научный парадигмы» обычно просто значит то, что старые учёные умирают, а молодые приходят с новыми подходами и теориями.
Если (или когда) люди станут бессмертными или хотя бы часть людей станет жить очень-очень долго, прогресс остановится.
Чекни новостные ленты за последний месяц, в свободных не тоталитарных США уже много где запретили чатгпт.
Я не мог пройти мимо и уточнить - это ты про запрет использование DoNotPay в суде связанный с угрозами разработчику ии-адвоката? Или я упустил что-то еще?
Так тут дело не в тоталитарной системе, а в системе в принципе.
Конкурентов-наёбщиков боятся.
Настолько бесполезный диплом, что чел его обменял на 15 минут славы 🤝
слава > подставка под цветочный горшок
Я, волею случая, читал и слушал статистически значимое количество дипломов и диссертаций. В дипломах техспециальностей примерно 90% абсолютно бесполезны, 5% - дают слабую надежду и еще 5% - правда крутые.
Хе-хе, точно!
Приходит студент с GPT-шным дипломом на защиту, а комиссия тоже GPT.
В нарды играет
Честно не вижу разницы между нейросеткой и тупым переписыванием из "источников", по факту тоже самое получается только быстрее.
Когда ты переписываешь - ты видишь, читаешь, мыслишь и пишешь руками. 10% из инфы тебе все в голову осядет. А если перечитать еще разок то еще 10% и так далее.
Так переписывание из источников - это реферат, а не диплом, и не важно, чей нейросеткой оно делалось.
Молодец, что не побоялся рассказать под своим именем.
Диплома его, скорее всего, лишат, но как бороться с этим в будущем — непонятно.
Сейчас основной способ проверки — это «антиплагиат», но тут он показал 82% оригинальности, что гораздо больше, чем в диссертациях чиновников.
Поспрашивать человека. Если не сам писал - то в ответ будет нести чушь, 100%.
А как за последние лет так -дцать продвинулась борьба с покупными дипломами?
Человек защитился с трудом на 3, причем не в МГУ, а в РГГУ (который в первые несколько эшелонов ВУЗов по качеству не попадает). Более того, научрук ему несколько раз говорил, что его текст - плохой перевод с английских источников. Никто вам не мешает найти похожую тему диплома в каком-нибудь университете Аризоны, прогнать через Deepl и попробовать защититься.
Комментарий недоступен
А какие основания ? Нет законов запрещающих использовать чатботов для написания дипломов
зря это он,о таком нужно молчать)
Чел конечно уникум, ему бы какую-нибудь премию за тупость выдать. Это ж нужно было так умудриться, наебать вуз и следом растрезвонить об этом на весь твиттер.
И на что он надеялся? 😅
В этой стране всё время нужно, бля, молчать. Не заебало?
Так он же в самом треде и написал, что ему этот диплом не важен и он готов к любым последствиям
Всех этих динозавров, фанатов ручного переписывания макулатуры, давно пора отстранить от управления. Копипаста библиотечных книг, диктат преподавателя и необходимость искать его благорасположения, ебанутые требования и правила оформления работ - это не образование. Это воспитание конторских служащих советского образца - бесполезных, но безупречно исполнительных.
Очень хорошо, что нейронка так легко и изящно похоронила эту систему. Надеюсь, хотя бы в 21 веке образование начнет наконец-то хоть чем-то отличаться от античного.
И он просто первый из довольно большой прогнозируемой массы.
Надеюсь, сей гражданин не пойдёт по специальности работать. Хотя учился, возможно, и сам.
Да хз, я вот учился в университете прекрасно. Но вот этот какой-то атавизм в виде диплома был моей самой главной проблемой - ну невозможно нынче найти оригинальную тему для дипломной работы в которой бы не было 90% воды и с уникальным исследованием на базе материалов которые были бы доступны рядовому студенту.
Работаю прекрасно сейчас, никаких проблем не испытываю.
Он уже работает по специальности. А диплом делал «на отъебись», о чём и написал в треде
Он мог вполне использовать чат бота как генератор текста, что бы набить нужное количество страниц) Вообще именно в таких кейсах мне кажется эффективность chatgpt3 будет очень высокой)
Комментарий недоступен
Хаха. Парень креативней тех, кто купил диплом втихую или сделал из воды. Это за их качество работы надо переживать
В РГГУ такие олени сидят, что им можно что угодно написать и примут. Гуманитарная помойка, а не вуз.
В чём новость? Можно подумать, комиссия читает эти дипломы. Так, полистают, посмотрят, что какой-то текст есть, зададут пару вопросов и всё, защитил.
Я знавал дипломы, которые тупо брались с предыдущих годов, уже защищенные. Причем выдавали прям в деканате. Даже почти ничего не менялось.
А я вот не написал диплом и остался без ВО, потому что не хотел писать туда всякую ерунду без новизны, а на нормальную работу не хватало времени. Теперь на каждом собесе на меня смотрят как на говно. Но, думаю, сейчас всё равно так же поступил бы.
Опасно — сменится власть, в Миннауки придёт новое руководство, и решат они вдруг прогнать все дипломы и диссертации через https://www.antiplagiat.ru
Сейчас этого не делают, чтобы не лишить научных званий чиновников, но всё когда-нибудь меняется.
Здесь основная опасность в том, что сгенерированное ChatGPT исследование получается оригинальным.
Столько стараний ради тройки
За 24 часа работы мог бы сам лучше сделать
дипломная работа, написанная за 24 часа точно хуже написанной ботом.
Сейчас зима, какой диплом?
У меня тоже был диплом зимой, т.к. специальность серьезная и обучение было 5,5 лет. Конструкция и проектирование двигателей летательных аппаратов и энергетических установок. Правда там было не списать и не получилось бы чат бота использовать - много работы с научником, много расчетов нагрузок в специальном софте, 3d моделирование, составление базы данных, обычные чертежи на плоскости и пояснительная записка, всё это связывающая. Предвосхищая вопросы - нет, по специальности я не работал.
на некоторых заочных вроде в конце января-феврале выпуск
Есть специалитеты, где учатся по 5,5 лет, поэтому получается, что защищаешь диплом зимой
в смысле какой? Который написал ChatGPT
Парень крутой, за сообразительность выдать еще один диплом
Диплом участника специальной олимпиады
Куда с таким дипломом потом идти?)
сегодняшний прикол с незнанием арифметики
забулил бота фу таким быть
Аж жалко AI стало, явно девушка неплохая, просто устала на работе. Да и наверное другие боты поимели ее по API жестко, у ботов там каменный век, никакой защиты работника от харассмента.
С математикой и правда нелады
мда, пиздец какое будущее нас ждет: врачи, юристы, бухгалтеры, которые сдали благодаря нейросети))
Ничем не отличаются от нынешних по уровню.
Комментарий недоступен
Могу вас успокоить, врачи не смогут сдать благодаря нейросети.
Если и работать с нейросетью будут, то и не так страшно — уже лучше того, что во многих местах есть.
руководство университета,которое это прочитало 😨😨😨
сказочный дурачок 😂 минутная слава разве стоила диплома
Кто ж знает, может, он и учился так же. Посмотрим на продолжение.
Если его лишат (а, скорее всего, так и будет), но будет апелляция, и он будет продолжать весь процесс форсить — большой шанс, на рекламе написания работ он заработает больше, чем на самом факте наличия диплома за всю жизнь.
Комментарий недоступен
Это всё равно, что злоумышленник после ограбления банка пошёл бы пилить тред в Твиттере о том, как креативно он это сделал.
https://www.youtube.com/watch?v=cZpZdkOab5c
1 - молодец что смекалка сработал
2 - молодец что поделился опытом. интересно почитать
3 - с годами поймешь может зачем диплом писать самостоятельно надо или курсач вообще (спойлер - не для вуза)
Фактически он защитил другую дипломную, тема "Эффективный промпт-инжениринг для генеративных нейросетей с текстовым интерфейсом", что-то в этом духе. Ему эта тема была интересна, он провёл исследование, получил результат.
Ржака:
преподы даже отметили "несвязность логики и русского языка" (после 4 курсов-то!), но диплом выдали, а вопросы теперь к чуваку, а не приемной комиссии почему-то...
Лишение диплома будет. Уверен на 99%. Пусть готовит новую дипломную работу.
Или иск в суд с хорошими перспективам на удовлетворение.
Ибо я не представляю юридических оснований, по которым можно его лишить диплома. Чувак никого не плагиатил, диплом написал с использованием технических средств (а что такое этот чатGPG как не техническое средство), их использование на текущий момент не запрещено. А что не запрещено, то разрешено.
у меня товарищ недавно сдал ДЗ по программированию с помощью него
Это очень пугает.
Пытался с помощью chatgpt облегчить задачи гугления, но каждый раз нейронка забывала то одно, то другое, то вообще через миллион циклов напишет там, где можно циклы не использовать. Пока что это очень сырой продукт, который может помочь найти вектор для гугления, но не более. Заменой stack overflow даже близко не пахнет.
это не пугает, это просто говорит о качестве образования и необходимости тех мероприятий которые проводят для контроля. чем чатгпт отличается от "списать" или скачать "гдз" для меня не понятно.
Комментарий недоступен
Держи в курсе
Первое правило использования нейросетей. Никому не рассказывай о нейросетях.
"РГГУ, где учится Александр Жадан, предложил ограничить доступ к ChatGPT в образовательных организациях"
Я правильно понимаю, что руководство РГГУ думает, что у студентов нет выхода в интернет? А ограничивать как будут - изымать у студентов карточки на интернет? Лол.
Ничего удивительного. Диплом только самим студентам кажется невесть чем. По сути же, это более расширенный курсовик, до которого преподавателям нет никакого дела. На защите никто особо текст не читает. Диплом листают. Вопросы задают порой вообще оторванные от сути работы. Какое отношение со стороны ВУЗа - такой и проход. Менять нужно отношение к оценке дипломных работ.
Комментарий недоступен
Вот это да с помощью ChatGPT уже и дипломы делать можно
Я хз почему все решили, что он тупой раз сам все рассказал.
По тому как он писал изначально про саое отношение к диплому, то видно, что он хй клал как на диплом, так и скорее всего и на то, что его отнимут.
Неужели у вас таких идейно-упоротых знакомых нет? Видно же что он сознательно на это шел и теперь лулзы с этого лутает.
Да, возможно в итоге ему и будет хуже, но вопрос рациональности для идейно-упоротых никогда не стоял на первом месте.
Почему-то чувака с Навальным сравнить хочется.
такой номер больше не пройдет. OpenAI выпустили сервис, который похожий диплом сможет распознать как сгенерированный AI.
https://vc.ru/services/597260-chatgpt-razoblachitel-novyy-servis-ot-openai
Комментарий недоступен
Формально парнишка нашёл дыры и воспользовался. И это не плагиат. К тому же он редактировал и задавал параметры. Полно совсем глупых, которые даже не читали "свой" Диплом. Так что пацанчик в целом молодец
Да вообще какая разница, как человек получил диплом. Знания никогда не измерялись его наличием. Защита диплома перед людьми со своими взглядами и пристрастиями не есть объективная оценка знаний. Поэтому 5 баллов за сообразительность.
Парень с помощью ИИ сделал "просто добавь воды". Красава)
Как всегда, проще убрать ИИ, чем саму проблему. А проблема давно сидит в системе образования.
Ну, могу похвалить тебя , автор, только в двух вещах. В том, что нашёл способ, как избежать бессонных ночей, кучу потраченных нервов и тонны бумаги. И в том, что не испугался вот так открыто, от своего имени рассказать про свой опыт)
А вообще я только за то, чтобы дипломы писали самостоятельно. Понятно, что сейчас в нашем мире современных технологий, кучу людей, которые так и жаждут заработать на лентяях, сложно устоять. Но если человек окончил 11 лет школы, 5 лет ВУЗа, то наверняка он ни совсем тупой и сможет сам написать диплом, пусть даже и на "3". Иначе зачем вообще тогда пошёл получать высшее образование?!
Без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек!
Если вы понимаете, о чем я
Что значит иначе зачем вообще пошёл получать высшее образование?
В этом и проблема, что у нас до сих пор квинтэссенция образования - не получить знания, а получить бумажку/диплом/аттестат
А если я отучился 11 лет и потом 5 лет, ходил на все лекции и внимательно слушал, делал все работы и познал кучу новых знаний, но забил на мукулатуру эту, то я зря сходил?
Комментарий недоступен
4? года в мусорку потому что мама не научила "не пиздеть" где не надо. сэкономил так сэкономил
Да может он пошёл вышку получать, чтоб в армию не забрали) Это ещё одна проблема образования
Жди лишения диплома, умник
А другой пользователь твиттера его заложил. И руководство РГГУ уже разбирается в ситуации.
# ДЕРЖУ В КУРСЕ 😈
Неизвестно, что ему нужнее — диплом или хайп. Меня как-то поразило, что существуют компании по 20+ человек, единственный бизнес которых — написание дипломов. При этом они чисто посредники, сами дипломы не пишут.
То есть рынок огромный, вполне возможно, что такой PR-ход с саморазоблачением принесёт ему больше, чем сам диплом.
Как хорошо, что мы сами писали дипломную работу. Я несколько месяцев в читальный зал библиотеки ходил.
Держи в курсе
Я из дипломной работы помню только название и о чем там она в 2х словах. Всё. Какой смысл был тратить время?
Велико достижение - диплом ГУМАНИТАРНОГО университета. Там диплом можно написать в яндексовской балабобе.
Не всем дано осилить даже программу гуманитарного ВУЗа
Это не диплом, а ВКР, разные вещи.
А если ВКР по нейросетям на ФИВТ защитить при помощи сети, то это считается? )
если сеть сам написал
Похоже на ложь, допустим GPT написал за сутки до защиты диплом, то защищать пришлось этому неучу, и то что его защиту приняли, это банальная коррупция, а никакой там не феномен
А причем тут коррупция? Комиссии просто нет резона валить. Если допустили до защиты, удовлетворительно поставят в любом случае.
Финнский университет вот уже писали об этом, и в целом разрешили использовать, потому что это уже реальность
https://www.jyu.fi/en/current/archive/2023/01/jyvaskyla-university-school-of-business-and-economics-allows-the-use-of-artificial-intelligence-in-studies
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Прям напомнило старое и понятное :)
https://www.youtube.com/watch?v=dVtOtsLV1wo
защитил диплом, но провалил тест на iq
Главное чтоб после такого этому студенту не аннулировали его работу
Вся разница лишь в том, что раньше дипломы заказывали у человеческого интеллекта, а теперь - у искусственного ) Чаще всего, осознание практической бесполезности этих дипломных, курсовых и рефератов, которые после зачёта лишь пылятся в архивах универа или пускаются преподавателями для распечатки на оборотке, и не мотивирует студентов тратить на них личное время
мне кажется или удовлетворительно ставят если не всем, то почти всем кто пришли на работу и хоть что-то написал?
Когда потратил 5 лет ради лайков в твитторе.
Потом будет рассказывать про бесполезную вышку (как все)
Одного не пойму, у чела с chatGPT диплом отобрать, а у Мединского с его протащенным за волосы дипломом и шизоидными утверждениями в работе, оставить
Система образования устарела. 90% людей работают не по специальности, а универы выпускают ботов.
Я писала диплом сама, а потом задолбалась и просто начала переписывать своими словами целые страницы текста из книг по теме, а то и вовсе просто прогонять их через гугл переводчик и исправлять ошибки. Оригинальность была выше 90%, и оценку получила "Отлично", диплом был на английском)
Помню как написал свой диплом за одну ночь, было весело. Это было в 2010 году, и нейросетей еще не было, такого уровня. Результат «хорошо». Вот тоже не хотел тратить на его написание много времени)
Студенты это вообще уникальный народ. При желании и Китайский можно за 1 ночь выучить))
Он рассказал, что в вуз начали поступать жалобы с просьбой лишить его диплома.
После этого он остался без диплома
Странный такой пиарчик, причем во всех СМИ. Статейка однако может стать уголовной.
Из серии, как Вася украл у банка 100 тыс. и вот он на фото с этими деньгами.
Такой умный, а такой дурак. Либо это заказной пиар.
Потому что боты у него дипломную работу не пропустили бы.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
дальше хуже
Больше его никто не видел
Ребзи, как найти этого бота?
погугли
Ну даёт…теперь диплом отымут и в армию заберут..на сво
А начало этому даëт то, что дети ещё в школе делают ДЗ через сайты ГДЗ.
Школьники, которые после этой статьи решили, что будут так списывать контрольные, но потом сразу вспомнили, что математичка забирает телефоны на уроке
1. Получить «удовлетворительно» на защите диплома по менеджерским специальностям, особенно в РГГУ - это нужно очень сильно «постараться». Как правило, всех тянут за уши на отметку повыше. Это значит, что диплом и защита были провальными.
2. «РГГУ, где учится Александр Жадан, предложил ограничить доступ к ChatGPT в образовательных организациях» - я даже не знаю, что хуже, их комментарий, или принятый диплом, написанный с помощью чат-бота.
если такие дипломы принимают — у меня большие вопросы к университету.
Тройку он получил ещё и потому, что заржал во время защиты другого студента.
Вообще, парень довольно токсичный и необремененный умом
Лол, когда гос-служащие отдают ботам, ой простите, менее обеспеченным гражданам, делать научные работы, то это ок и уже комиссию приглашают на поговорить.
Какая власть, такие и комиссии, такие и "граждане". А может быть, наоборот гражданин достоен того, кто им управляет?