Интересно, как изменится тон комментариев, если в этой новости заменить "Сбербанк" на Google или Amazon? Понятно, что Google Food - это инновации, а СберМаркет - это "ха-ха-ха, куда ты лезешь?"
1. Это всё же банк, причём банк большой, традиционный и неповоротливый. Если бы Тинькофф делал что-то такое — было бы понятно, но Тинькофф не традиционный банк. 2. Все бодрые начинания Сбербанка — блокчейны, конструкторы сайтов, электронные помощники и т.д. — кончились ничем, это даёт повод для скепсиса. Они не могут в чате на десктопе сделать прикрепление файлов и просят отправлять скриншоты отдельной заявкой. Ну для понимания технологичности. 3. Банк государственный, поэтому возможен попил бабла. И вдруг, о чудо!, этот совершенно нецелевой для банка проект принадлежит главному операционному директору и первому заместителю председателя правления Сбербанка — Льву Хасису.
Понятны мотивы почему никто не верит в СберМаркет? Равно как и в ПочтаМаркет, ГазпромМаркет, РостелекомМаркет и т.д.
Любая монополия зло для общества, а монополия на общие деньги кратно большее зло. Гос. монополия тебя дважды отымела, сначала взяла твои деньги из бюджета, потом взяла твои деньги еще раз монопольно дорогой услугой.
Интересно, как изменится тон комментариев, если в этой новости заменить "Сбербанк" на Google или Amazon? Понятно, что Google Food - это инновации, а СберМаркет - это "ха-ха-ха, куда ты лезешь?"
Комментарий недоступен
1. Это всё же банк, причём банк большой, традиционный и неповоротливый. Если бы Тинькофф делал что-то такое — было бы понятно, но Тинькофф не традиционный банк.
2. Все бодрые начинания Сбербанка — блокчейны, конструкторы сайтов, электронные помощники и т.д. — кончились ничем, это даёт повод для скепсиса. Они не могут в чате на десктопе сделать прикрепление файлов и просят отправлять скриншоты отдельной заявкой. Ну для понимания технологичности.
3. Банк государственный, поэтому возможен попил бабла. И вдруг, о чудо!, этот совершенно нецелевой для банка проект принадлежит главному операционному директору и первому заместителю председателя правления Сбербанка — Льву Хасису.
Понятны мотивы почему никто не верит в СберМаркет? Равно как и в ПочтаМаркет, ГазпромМаркет, РостелекомМаркет и т.д.
Любая монополия зло для общества, а монополия на общие деньги кратно большее зло.
Гос. монополия тебя дважды отымела, сначала взяла твои деньги из бюджета, потом взяла твои деньги еще раз монопольно дорогой услугой.
Комментарий недоступен
У гугла бигдата, которую можно эффективно приспособить к сервису доставки. Что у Сбера?