СПРАВКА
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случаях, если он:
- не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду (абз. 3);
- совершил незаконные действия при исполнении обязательств, на которых кредиторы основывали свои требования в деле о банкротстве гражданина (абз. 4).
в этом деле настолько глупая схема, что статья звучит больше как анекдот, а не суровая действительность. что за глупый арбитражный, который составляет займ на себя, а не на левого человека (причем сумму рисуют такую большую), а потом еще и имущество советует перевести на родню, заведомо зная, что такие сделки оспорят и недвижку отберут, что за глупая Оксана, которая оставила квартиру и машину на себе...сюр какой-то.
Я абсолютно согласна про тупую схему. Это и есть анекдот. Особенно потому, что человек, пытавшийся эту схему провернуть, давно работает в банкротстве. Видимо, насчитывали на дурака. А получилось дело длиною три года.
Спасибо за статью.
Ждем продолжения эпопеи с ЛимонКредитом.
Ох, они молчат :)))
Вот казалось бы, да? Имущество вывести – так вообще классика
Комментарий недоступен
О да!