Обанкротиться, чтобы кинуть на деньги

Как и для чего в банкротстве появляются «левые» кредиторы.

Обанкротиться, чтобы кинуть на деньги

Искусственное создание долга.

У Полины был ювелирный бизнес. Оксана взяла на реализацию золото на 3,3 млн. руб. Полина свои деньги обратно так и не получила.

И пока она ждала возврата денег, Оксана вместе с подругой Зоей (профессиональным арбитражным управляющим) состряпали договор займа, по которому Зоя якобы передала в 2015 году Оксане 6 млн. руб.

Этот долг они по-быстрому просудили в Кунцевском суде Москвы, который взыскал с Оксаны в пользу Зои задолженность, проценты, пени и т. д. Всего 7,35 млн. руб.

Т.к. Оксана решение суда не исполнила, Зоя, как кредитор, подала заявление о банкротстве Оксаны.

В декабре 2017 года Арбитражный суд г. Москвы возбудил процедуру банкротства Оксаны и ввел процедуру реализации ее имущества (дело №А40-179138/17-123-243ф).

Правда, реализовывать особо и нечего было — Оксана заблаговременно перевела все имущество на родственников. Осталась машина и квартира.

Полина включилась в реестр кредиторов Оксаны и на стадии реализации имущества подала заявление о признании договора займа между Оксаной и Зоей недействительным по безденежности.

Арбитражный суд перепроверил реальные доходы и расходы Зои за 2013-2017 годы и пришел к выводу, что у нее попросту не было средств, чтобы выдать Оксане займ в 6 млн. руб.

Поэтому Арбитражный суд признал договор займа между Оксаной и Зоей недействительным. Решение суда вступило в законную силу.

Банкрот-неудачник

Когда решался вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника, Оксана даже не явилась в судебное заседание. Понимала, что ловить ей нечего. Зачем тогда дальше ломать комедию?

СПРАВКА

После реализации имущества должника и расчета с кредиторами суд рассматривает отчет финансового управляющего о результатах этих процедур. По итогу суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина и разрешает вопрос об освобождении либо неосвобождении его от долгов (ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве)).

Полина, конечно же, возражала против списания долгов Оксаны.

Для понимания ситуации важно знать, что кроме Полины и Зои других кредиторов у Оксаны не было. Суд припомнил мнимую сделку, завершил процедуру реализации имущества и… не освободил банкрота от долгов!

В итоге Оксана приняла на себя негативные последствия банкротства (судебные расходы, вознаграждение конкурсному управляющему, ограничения для банкротов и т. д.) и все долги остались при ней.

Почему долги не списали?

Процедура банкротства задумана как исключительная мера для помощи гражданам, которые оказались в тяжелой материальной ситуации. Но при этом к должникам предъявляются повышенные требования, т.к. освобождение их от долгов идет в ущерб интересам кредиторов.

Должник обязан честно сотрудничать с финансовым управляющим, кредиторами и судом.

Если в процессе будет установлена недобросовестность должника, то ни о каком списании долгов не может быть и речи.

СПРАВКА

Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случаях, если он:

- не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду (абз. 3);

- совершил незаконные действия при исполнении обязательств, на которых кредиторы основывали свои требования в деле о банкротстве гражданина (абз. 4).

Фиктивность сделки, по которой и было инициировано дело о банкротстве Оксаны, послужила основанием для признания ее действий недобросовестными и отказа в освобождения от обязательств.

Исполнительный лист на взыскание 3,3 млн. Полина получила заново, взыскание продолжилось.

В подобных случаях внимательно изучите всех кредиторов и основания, по которым они участвуют в деле. Может быть, как и в нашем случае, они закоренелые друзья с должником и все долги нарисовали, чтобы настоящим кредиторам ничего не досталось. Тогда придется своими силами ловить этих подставных уток и выводить из общей песочницы. Иначе должник спокойно обанкротится и обнулит все обязательства перед вами.

А с какими мошенническими схемами сталкивались вы при процедуре банкротства?

Еще больше интересной судебной практики в моем телеграмм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.

2525
18 комментариев

в этом деле настолько глупая схема, что статья звучит больше как анекдот, а не суровая действительность. что за глупый арбитражный, который составляет займ на себя, а не на левого человека (причем сумму рисуют такую большую), а потом еще и имущество советует перевести на родню, заведомо зная, что такие сделки оспорят и недвижку отберут, что за глупая Оксана, которая оставила квартиру и машину на себе...сюр какой-то.

3
Ответить

Я абсолютно согласна про тупую схему. Это и есть анекдот. Особенно потому, что человек, пытавшийся эту схему провернуть, давно работает в банкротстве. Видимо, насчитывали на дурака. А получилось дело длиною три года.

2
Ответить

Спасибо за статью.
Ждем продолжения эпопеи с ЛимонКредитом.

2
Ответить

Ох, они молчат :)))

1
Ответить

Вот казалось бы, да? Имущество вывести – так вообще классика

2
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

О да!

Ответить