Rambler Group подала в суд на Mail.ru Group из-за трансляций матчей Английской премьер-лиги в «Одноклассниках»
Rambler Group пыталась с помощью Роскомнадзора удалить спорный контент, но договориться с «Одноклассниками» не удалось, утверждают в компании.
В конце августа 2019 года ООО «Рамблер интернет холдинг» (входит в Rambler Group) подало в Мосгорсуд иск против ООО «Мэйл.Ру Груп» (структура Mail.ru Group) о защите авторских и (или) смежных прав в интернете (ч.3 ст.26 ГК РФ). Карточка дела опубликована в электронной базе суда, внимание на иск обратило РБК.
В Rambler Group утверждают, что в «Одноклассниках» (принадлежит Mail.ru Group) велись нелегальные трансляции Английской премьер-лиги. Компания Александра Мамута сообщила о покупке эксклюзивных прав на показ в России матчей АПЛ на три сезона в апреле 2019 года.
Сначала Rambler Group пыталась удалить пиратские видео, потребовав принять обеспечительные меры против сайтов, на которых был размещён контент. Мосгорсуд принял такое определение в середине августа 2019 года. После этого Роскомнадзор должен был ограничить доступ к 15 сайтам, в том числе https://ok.ru (сайт «Одноклассников»).
Регулятор должен был уведомить об обеспечительных мерах хостинг-провайдеров, а те — потребовать от владельцев сайтов удалить спорный контент. Если сайты не выполнят требования, им грозит блокировка. В случае с «Одноклассниками» пришлось бы заблокировать всю соцсеть, отмечает издание. Сейчас в реестре Роскомнадзора адреса соцсети нет.
В «Одноклассниках» заявили, что видео матчей были заблокированы ещё на момент получения уведомления от Роскомнадзора. В компании подчеркнули, что сотрудничают с правообладателями и готовы блокировать нелегальный контент по их просьбе.
В Rambler Group утверждают, что договориться с «Одноклассниками» до суда не удалось. В группах соцсети компания обнаружила большое количество нелегальных трансляций, а администрация заявила, что на удаление контента потребуется не менее 24 часов.
Rambler Group считает существующий механизм блокировок в «Одноклассниках» неэффективным — после удаления одного видео сразу появляется другое. В рамках разбирательства Rambler Group будет требовать данные стримеров и администраторов групп, в которых размещены записи матчей, чтобы привлечь их к ответственности, добавили в компании.
Роскомнадзор вообще чем-то полезным занимается?
Блокирует все, кроме телеграмма, например
Комментарий недоступен
Интересно получается. На днях, сайт для стриминга игр заблокировали целиком, по жалобе матчТВ. Кто-то из пользователей включил ретрансляцию их спортивного мероприятия на эту стрим площадку.
Тут нарушение авторских прав крупной компанией и её даже не штрафуют. Пахнет двойными стандартами. По логике, одноклассники должны были бы улететь в вечный бан по аналогии с тем сайтом. Ведь наказание за идентичное нарушение должно быть +- равным.
Если тот сайт не мог знать о том, что транслирует пользователь, а в данной ситуации, это умышленное нарушение авторских прав, что должно считаться более тяжким нарушением.
Вопрос к знающим людям.
А покупка такого "эксклюзивного права" никаким образом не подпадает под антимонопольное законодательство?
Просто мне, как обычному потребителю, странно платить за то, что я могу (или все же нет?) в свободном доступе, например на тех же спутниковых каналах.
Или тут суть в авторских правах и т.д.? И это только РФПЛ бесплатно транслирует матчи на бесплатных каналах?
За трансляции каналы всегда платят. Просто вы потом расплачиваетесь просмотром рекламы на тв во время матчей. Бесплатного футбола нет.
Естественно, суть в авторских правах. Права на контент принадлежат АПЛ. На основе конкурса они продали право показа их контента на территории РФ Рамблеру. Права на любой футбол продаются. Что показать на бесплатном канале, решает обладатель прав.