Эх, помню, было время в студенчестве, когда вирусы начинали мешать, ставили антивирус (обычно нод), а когда он не помогал - касперыча сверху. В какой-то момент они находили базы друг друга, и система крашилась
В не очень старых обзорах доктор веб выглядит вполне себе успешно. Я у себя его из любопытства сравнивал лет 5 назад на нескольких не специально заражённых машинах, он работает наравне с каспером, но при этом жрёт намного меньше ресурсов. Конкретно для винды лучше eset так никто ничего и не сделал.
Dr.Web называть антивирусом как-то уже давно не очень. Госорганам, конечно, виднее, но эта поделка уже 10 лет назад не выдерживала никакой критики.
Комментарий недоступен
Почему?
С Dr.Web вроде система не так тормозит, как с Касперским и прочими. Отсюда и недовольство, видимо. Надо же на новых компьютерах попилить.
Комментарий недоступен
Эх, помню, было время в студенчестве, когда вирусы начинали мешать, ставили антивирус (обычно нод), а когда он не помогал - касперыча сверху. В какой-то момент они находили базы друг друга, и система крашилась
Как у нас говорят - доктор веб и Касперский, это полная несовместимость.🤔
Ну обычные вирусы он всегда ловил, свою задачу выполнял, а от сложных атак современные вирусы не сильно помогают
Вася, да налей еще, че ты начинаешь?
Ну тебе то виднее
А я наоборот пользуюсь и нормально, со своими задачами вполне себе справляется
В не очень старых обзорах доктор веб выглядит вполне себе успешно.
Я у себя его из любопытства сравнивал лет 5 назад на нескольких не специально заражённых машинах, он работает наравне с каспером, но при этом жрёт намного меньше ресурсов.
Конкретно для винды лучше eset так никто ничего и не сделал.