Ощущения возникли такие же, как если бы вместо Сафари был назван Internet Explorer. Наверное это ПТС со времен, когда эти два браузера, всячески демонстрирующие свою индивидуальность, доминировали над остальными.
В целом, да. Но есть косяки, которые не исправляются годами: кривое выделение текста (вместо самого текста выделяется весь контейнер с текстом (а он иногда больше текста на несколько строк)) и нередко сайты отображаются криво, некоторые вообще не работают (в основном, это что-то сложнее просто картинок и видео - какие-то веб-приложения). Причем, во втором нехром-браузере (Firefox) я с таким не сталкивался. Хотя в остальном мне лиса не нравится. Поэтому приходится все время маневрировать между Хромом и Сафари. С Хромом проблем вообще никаких на практике, смущает только Гугл с его всеобъемлющей слежкой
Браузер у них очень даже неплохой по настраиваемости и функционалу, но они очень медленно его развивают предпочитая какие-то свистоперделки делать в первую очередь (прям в голос с их последнего "вау, мы переделали окошко отображения статистики блокировки трекеров!" и это не одну неделю делали - кому вот оно упало, если главное - блокировало чтобы и все? зато те же иконки сайтов на экспресс панели сделать - "не, сами качайте где-то, сами в папочку на ПК загружайте и потом на панель добавляйте", про более полезные вещи молчу), штуки для очень редких гиков, которые на работу с браузером и не особо влияют, и сами признают что для андроида того же - "у нас очень маленькая команда развивать быстрее"... На Андроиде, кстати, весит дофига
Со смузи и стразами.
С движком сафари и репортингом (конечно же анонимным) не в гугель, а создателям вивальди/их партнерам.
Кто-нибудь напомнит, чей там поиск по умолчанию, кто вивальди в итоге за привлеченных в поисковик юзеров платит?
И да, к десктоному оно имеет отношение весьма опосредованное, поэтому сравнивать с ПК версией смысла нет.
Лучше Сафари пока ничего не придумали, хотя каждому свое
Ощущения возникли такие же, как если бы вместо Сафари был назван Internet Explorer. Наверное это ПТС со времен, когда эти два браузера, всячески демонстрирующие свою индивидуальность, доминировали над остальными.
В целом, да. Но есть косяки, которые не исправляются годами: кривое выделение текста (вместо самого текста выделяется весь контейнер с текстом (а он иногда больше текста на несколько строк)) и нередко сайты отображаются криво, некоторые вообще не работают (в основном, это что-то сложнее просто картинок и видео - какие-то веб-приложения). Причем, во втором нехром-браузере (Firefox) я с таким не сталкивался. Хотя в остальном мне лиса не нравится. Поэтому приходится все время маневрировать между Хромом и Сафари. С Хромом проблем вообще никаких на практике, смущает только Гугл с его всеобъемлющей слежкой
Браузер у них очень даже неплохой по настраиваемости и функционалу, но они очень медленно его развивают предпочитая какие-то свистоперделки делать в первую очередь (прям в голос с их последнего "вау, мы переделали окошко отображения статистики блокировки трекеров!" и это не одну неделю делали - кому вот оно упало, если главное - блокировало чтобы и все? зато те же иконки сайтов на экспресс панели сделать - "не, сами качайте где-то, сами в папочку на ПК загружайте и потом на панель добавляйте", про более полезные вещи молчу), штуки для очень редких гиков, которые на работу с браузером и не особо влияют, и сами признают что для андроида того же - "у нас очень маленькая команда развивать быстрее"... На Андроиде, кстати, весит дофига
Вопрос зачем нужен ещё браузер, если есть гугл и сафари)