Суд арестовал замгендиректора «Аэрофлота» по делу о хищении 250 млн рублей до 30 ноября

По версии следствия, Владимир Александров заключал контракты на оказание юридических услуг со сторонними компаниями, но их работу делали штатные юристы «Аэрофлота».

Басманный суд Москвы арестовал до 30 ноября заместителя генерального директора «Аэрофлота» Владимира Александрова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере. Об этом сообщает «Интерфакс».

Об аресте ходатайствовало следствие, а прокуратура просила отправить Александрова под домашний арест. Сам топ-менеджер «Аэрофлота» также просил выбрать ему меру пресечения, не связанную с арестом.

Я не намерен скрываться и, более того, я долгое время знал, что в отношении меня ведется проверка. Обо всех своих выездах за границу я заблаговременно уведомлял компетентные органы, поскольку являюсь носителем третьей формы секретности.

Мои дети обучаются в школах и высших заведениях Москвы. Кроме того, у меня изъят заграничный паспорт, поэтому я физически не могу никуда уехать.

Владимир Александров, замгендиректора «Аэрофлота»

Владимира Александрова задержали 1 октября после обыска в его кабинете и допроса. Ему предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. Такие же обвинения предъявлены бывшей главе юридического департамента «Аэрофлота» Татьяне Давыдовой, а также адвокатам подмосковной коллегии адвокатов «Ваш адвокатский партнер»Дине Кибец и Александру Сливко. Их суд также поместил под стражу.

По версии следствия, в 2015 и 2016 годах Александров и Давыдова заключили с Кибец и Сливко контракты на оказание юридических услуг авиакомпании. Но работу, которую они должны были выполнять, делали штатные юристы «Аэрофлота». В период с 2016 под 2018 год Александров и Давыдова перечислили на счета адвокатов 250 млн рублей.

Владимир Александров заявил, что вину не признаёт, но готов сотрудничать со следствием. «Аэрофлот» сотрудничает со следствием по этому делу, но комментировать события не будет, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе компании авиакомпании.

55
12 комментариев

А че ж зама  то взяли,  а не ген дира? Или прокуратура свято верит,  что левая нога не знает где правая?  В любом случае подобные операции и переводы крупных сумм денег не могут быть произведены без генерального директора.  А судя по тому как о нем молчат и сколько крайних нашли,  его то и надо за жопку  кусь. 

5
Ответить

Мы же по Китаю ровняемся, а там если вы видите, что кого-то расстреляли за коррупцию, знайте, эти кто-то проиграли подковерную борьбу за власть.
Взятие зама за фаберже означает намек генеральному, чтобы был сговорчивее в каком-либо вопросе.

2
Ответить

Затем, что в 90-ые так пугали. Убивать было нельзя курицу, несущую золотые яйца, а вот припугнуть... Лужкова в 90-ые не стали трогать, поэтому покусились на Шансова. 

1
Ответить

В этой стране нет свидетелей

1
Ответить

Свидетели Иеговы есть.

2
Ответить

Шо?

Ответить

Вариантов масса, но причина одна - кто-то с кем-то что-то не поделил. Причём по-крупному, т.к. уголовками бросаться это крайняя мера.

1
Ответить