Человек против искусственного интеллекта. Может ли ИИ заменить вас?

В каких областях искусственный интеллект догнал человека, и как AI может упростить вам жизнь

Человек против искусственного интеллекта. Может ли ИИ заменить вас?

Краткое содержание:

Материал подготовлен командой финансовой платформы Bitbanker

Искусственный интеллект все сильнее внедряется в повседневность и уже не кажется чем-то невероятным и новым. Сейчас ИИ используется во многих сферах и набирает популярность. Те же всем известные ChatGPT и Midjourney навели много шума и привлекли к себе кучу внимания.

Вы наверняка не раз видели статьи о том, как ИИ может заменить программиста, дизайнера и копирайтера. Однако насколько они эффективны и реально ли способны стать подменой живого человека?

В этом материале мы решили разобраться, что ИИ может сделать за вас и как не остаться на обочине жизни, а встать у руля искусственного интеллекта.

Может ли голосовой и видео-клон на основе искусственного интеллекта заменить человека?

В одном из видео, опубликованных на YouTube-канале The Wall Street Journal, был проведен эксперимент с созданием голосовой и видео-замены человека.

Целью было проверить, сможет ли замена:

  • успешно притвориться во время разговора по телефону с реальным человеком;
  • обмануть голосовую проверку банка;
  • быть использована для видео в TikTok;
  • заменить человека во время видеоконференции.

С помощью ИИ был сгенерирован голос из записей реального голоса и видео-клон из съемки реальных движений.

Успешно прошли первые два челленджа, результатом третьего стала не самая позитивная реакция зрителей из-за неестественных движений видео-клона, недостатка эмоций и расхождения мимики со словами, четвертый провалился из-за нереалистичности.

Итог эксперимента показал, что видео-замена пока выходит не самая удачная, а вот голос достаточно хорошо работает.

Как это можно использовать в реальной жизни?

Голос, который создан ИИ, можно использовать для озвучки видео. Так как для его воспроизведения нужно только написать фразы, самостоятельно не нужно записывать и обрабатывать аудио.

Это может сократить ваши личные временные затраты на запись и денежные — на оплату диктора. Воссоздать голос будет дешевле.

Такое решение подойдет для простых образовательных видео. Естественно, передать эмоции ИИ не сможет. Пока что голос звучит достаточно сухо.

Если вы выпускаете видео, то такая замена избавит вас от лишних хлопот.

Как-то так можно представить ИИ, выполняющего за вас работу, пока вы лениво вбиваете промты.
Как-то так можно представить ИИ, выполняющего за вас работу, пока вы лениво вбиваете промты.

ИИ не сможет стать вашей управляемой моделью для замены. Пока что он только поговорит за вас.

Теперь давайте разберемся, какие еще сферы деятельности можно благополучно скинуть на искусственный интеллект и упростить себе жизнь.

Хороший ли из искусственного интеллекта копирайтер?

Написание текстов — это одна из сфер, где ИИ хорошо освоился, причем не только на английском языке.

Сейчас чат-боты успешно пишут статьи, но насколько они независимы и реально могут заменить копирайтера?

Не нужно далеко ходить за инструментом, посмотрим на знаменитый ChatGPT 3.5. Это бесплатная версия, ограниченная в своих возможностях, но для писательства хватит и его. Вы можете попросить его написать статью практически на любую тему как на русском, так и на английском языке. Естественно, на родном английском он пишет лучше, но и с русским неплохо дружит.

Однако пустить его в свободное плаванье не получится. Бот ограничен по объему символов в тексте. Ему нужно поэтапно давать заголовки, чтобы получить полноценную статью, а не короткий пост. Заголовки и подзаголовки можно написать самому или попросить бота составить план.

После сборки текста по частям крайне важно пройтись по формулировкам, стилю повествования и проверить факты.

Главная проблема — фактчекинг. Бот иногда любит приврать или просто может взять неверную информацию. Поэтому генерить материалы без понимания в теме и умения поиска истины лучше не стоит. Чем проще тема, тем меньше проблем.

Также можно дать боту задачу по проверке материала на пунктуационные и орфографические ошибки. Со знаками препинания нужно быть осторожными, так как результат не всегда соответствует правилам русского языка, но с нахождением опечаток в словах он справляется хорошо.

Какого автора может заменить ChatGPT

Начинающий копирайтер без глубокого понимания в теме, пишущий стандартные тексты без упора на собственный стиль и интересный подход к повествованию — претендент на замену.

Вы можете легко нагенерить материал и получить средний результат с биржи копирайтинга. Как и за автором, за ботом нужно будет проверять. Если вы редактор, то ChatGPT и ему подобные сократят необходимость в найме для простых текстов, так как вам не составит труда поправить полученный результат.

Однако без нужных навыков и собственного опыта работы с текстами может выйти громоздкий итог со странными формулировками, которые свойственны ИИ.

Чтобы искусственный интеллект выдавал хороший результат, нужно приловчиться и потренироваться с промтами.

Как все работает на практике

Чтобы не быть голословными, протестируем работу ИИ. Для примера возьмем YandexGPT 2 и ChatGPT 3.5 и сравним результаты. Не полагаться же только на иностранные детища, ведь по логике отечественный продукт должен дружить с русским намного теснее.

Попробуем написать текст и отредактировать пару абзацев, которые специально напишем с ошибками. Использовать будем одни запросы.

Сначала попросим ИИ подготовить план статьи и потом поэтапно написать ее.

Оценивать будем рациональность выбора подзаголовков, наличие ошибок, объем текста, глубину раскрытия темы, актуальность материала и количество воды.

Промт для плана: Подготовь план статьи про удобство использования искусственного интеллекта для написания статей.

ChatGPT

ChatGPT предложил план из десяти частей. Не вмешиваемся и просим написать статью.

План:

Заголовок: Удобство использования искусственного интеллекта для написания статей

I. Введение

A. Определение искусственного интеллекта (ИИ) в контексте написания статей

B. Значение использования ИИ в сфере создания контента

II. Преимущества использования ИИ для написания статей

A. Эффективность и продуктивность

1. Автоматизированная генерация текста

2. Сокращение времени, затрачиваемого на исследования

B. Снижение ошибок и улучшение качества контента

1. Проверка грамматики и орфографии

2. Создание согласованных и четких текстов

C. Адаптация к потребностям аудитории

1. Персонализация контента

2. Анализ аудитории и требований

III. Инструменты и технологии ИИ для написания статей

A. Генераторы текста на основе ИИ

1. Примеры популярных платформ

2. Как они работают

B. Инструменты проверки качества и оригинальности текста

C. Анализ исследований и данных

IV. Креативность и ИИ

A. Возможности расширения творческих способностей авторов

B. Примеры успешных использований ИИ в креативном написании

V. Этические и юридические вопросы

A. Плагиат и авторские права

B. Борьба с манипуляциями и дезинформацией

VI. Ограничения использования ИИ в написании статей

A. Ограничения технологий

B. Важность человеческой роли в создании контента

VII. Будущее использования ИИ в написании статей

A. Тенденции развития технологий

B. Прогнозы для будущего использования ИИ

VIII. Заключение

A. Подведение итогов преимуществ и ограничений использования ИИ

B. Значение сбалансированного подхода в написании статей с использованием ИИ

IX. Список использованных источников

X. Дополнительные ресурсы (при необходимости)

Яндекс

Яндекс выдал подробный план из четырех частей. Не вмешиваемся и просим написать статью.

План:

I. Введение A. Определение искусственного интеллекта и его использование в написании статей B. Цели статьи: рассмотреть удобство использования ИИ для написания статей C. Актуальность темы: растущее использование ИИ в различных сферах, включая журналистику

II. Основы искусственного интеллекта A. Типы ИИ: машинное обучение, глубокое обучение, обработка естественного языка B. Примеры использования ИИ в написании статей: генерация текстов, автоматизация рерайтинга C. Преимущества использования ИИ: экономия времени, увеличение производительности

III. Удобство использования искусственного интеллекта для написания статей A. Оценка качества текстов, сгенерированных ИИ: точность, грамматика, стиль B. Сложность настройки и использования ИИ-инструментов: простота использования, обучение работе с программами C. Интеграция ИИ с традиционными методами написания: возможности для сотрудничества, гибкость использования D. Этические аспекты использования ИИ при написании статей: соблюдение авторских прав, ответственность журналистов

IV. Заключение A. Выводы о том, насколько удобно использование искусственного интеллекта для написания статей B. Рекомендации по использованию ИИ в журналистской практике: как сделать процесс максимально эффективным и безопасным C. Перспективы развития искусственного интеллекта в сфере создания текстов

Статья:

Итоги сравнения

Интересно, что оба ИИ тяготеют любовью к слову «являться». Они часто использовали его в своих текстах.

Выбор подзаголовков

Оба претендента справились хорошо, но ChatGPT решил глубже раскрыть тему и выдал больше заголовков. Яндекс составил план для поверхностного материала.

Наличие ошибок

Практически ни одной ошибки.

Объем текста

ChatGPT — 12 170 знаков без пробелов.

Яндекс — 5151 знаков без пробелов.

Глубина раскрытия темы и подход к написанию

ChatGPT лидирует по части глубины раскрытия темы. Он раскрыл многие аспекты и составил полноценную статью. Стиль написания более приятный. В нем меньше тавтологии. Повторения разделены так, что нет ощущения хождения вокруг одного и того же. ChatGPT рассказал о теории и дал практические советы.

Текст от Яндекса вышел как кусок, который еще нужно доработать и расписать. Читать его как полноценную статью скучно, хотя основная мысль передана верно. Нет углубленного раскрытия подзаголовков и не так много полезной информации, хотя практические рекомендации есть.

Актуальность материала

Оба материала вышли актуальными.

Количество воды

Воды добавили оба, можно без зазрения совести урезать часть предложений и упростить их, но у ChatGPT вышло более складно.

Вывод

Текст от Яндекса хочется почти полностью переписать, а у ChatGPT сократить воду и упростить предложения.

Теперь посмотрим на умение редактировать текст. Попросим ИИ перевоплотиться в учителя по русскому языку.

Промт: Теперь ты учитель русского языка. Твоя задача исправить грамматические и орфографические ошибки и объяснить, в чем была ошибка.

Наше предложение: В этой статье мы иследуем какие конкретные инструменты и технолождис ИИ доступны для авртов статей, рассмотрем их преимущества и ограниченияа также оценим будущеее использований ИИ в написании контентов.

ChatGPT

Человек против искусственного интеллекта. Может ли ИИ заменить вас?

Яндекс

Человек против искусственного интеллекта. Может ли ИИ заменить вас?

ChatGPT полностью выполнил задание: перевел и объяснил.

Яндекс только перевел, куда-то дел «для» и немного перефразировал, чтобы скрыть пропажу, но суть это не поменяло.

Может ли искусственный интеллект заменить переводчика

Перевод с русского на английский — задача, которая хорошо дается чат-ботам. ChatGPT быстро переводит и подстраивается под ваши запросы по стилю. Однако со сложными конструкциями он может запутаться и понять вас неправильно.

Обращаться к нему без знания английского не стоит. Бот может наворотить дел и написать не то, что было на русском.

Лучший способ работы с ним в качестве переводчика:

  • дать материал на перевод;
  • прочитать получившийся текст;
  • внести коррективы.

Чат-боты — это аналог обычных переводчиков. Только они пишут на английском в разных стилях, выбирают слова и составляют предложения искуснее, если отправить правильный запрос.

Искусственный интеллект на страже программирования

Еще одни претенденты на замену — это программисты. В этой сфере многие пытаются вырастить из ИИ хотя бы джуна, на которого можно свалить простые задачи.

Пока это получается не в лучшем виде. Искусственный интеллект может проверить код на ошибки и написать с нуля что-то простое, если четко поставить задачу, указать язык и технологии, которые нужно использовать.

Однако часто ИИ выдает нерабочие коды, которые нужно усердно переписывать или просто удалять, махнув рукой на детище технологического прогресса, и садиться за работу самостоятельно.

Пока большинство ИИ-программистов скорее выступают в роли игрушек или поля для тренировок новичков. Не умея писать код самостоятельно, оценить результат работы искусственного интеллекта будет сложно. Если вы ничего не понимаете, то проверить и исправить ошибку не сможете.

Тут проблема как с заменой копирайтеров: не можете сами, ИИ не поможет. Выйдет что-то еле живое и посредственное.

Навыки ChatGPT по написанию кода и то, как лучше составить запрос, мы рассматривали в другом материале. Там же мы рассказали и о других возможностях бота.

Спойлер: он написал нам парсер для сбора курсов с криптобиржи и код работал достойно.

Искусственный дизайнер как замена настоящего интеллекта

Появление Midjourey и ему подобных положило начало тренду на создание изображений без дизайнеров. Соцсети заполонили статьи и картинки от искусственных интеллектов. Некоторые компании даже стали пробовать заменять мастеров графического ремесла.

Сейчас генераторы изображений создают разнообразные и зачастую впечатляющие своей красотой картинки. Посмотреть итоги запросов пользователей можно в Discord-каналах ИИ-инструментов.

Несмотря на множество удачных примеров дизайнов, все-таки результаты от ИИ выступают в качестве артов или основы для доработок. Через них можно создавать обложки для видео и статей, генерить аватары, тестировать идеи.

ИИ — это вспомогательный инструмент, а не замена дизайнера.

Что еще умеет искусственный интеллект?

На самом деле ИИ умеет не только писать тексты, код и генерировать картинки. Сейчас существует множество инструментов для разных целей. Среди полезных — анализ контента и составление выдержек. Когда нужно просмотреть тонну материала, ИИ может протянуть руку помощи и составить вам заметки.

У нас есть большая подборка ИИ из разных сфер. В ней вы можете найти инструмент под нужные вам цели и даже подборку с подборками.

Заключение

Сейчас ИИ активно развивается и его популярность никуда не денется. Он будет все больше встраиваться в повседневную жизнь, ведь искусственный интеллект и правда может упростить некоторые задачи.

Для одних ИИ — это игрушка, для вторых — инструмент, который избавит от рутины на работе, для третьих — источник преодоления творческого затыка.

Чем дальше, тем лучше будет работать ИИ, меньше походить на фантастическую придумку и закрепляться в качестве реального инструмента.

Bitbanker — это легкий способ работы с активами. На Bitbanker вы найдете различные инструменты для отправки денег за рубеж: от переводов на иностранные карты Visa до SWIFT-переводов. Свободные активы можно использовать для получения пассивного дохода от инвестиций и вкладов. Тратить в рублях, сохраняя долларовые накопления, можно оформив займ. Для фрилансеров и онлайн-бизнеса доступен криптоэквайринг. Также в Bitbanker можно купить или продать USDT, BTC, ETH, USDC, рубли, доллары, евро, киргизские сомы, дирхамы ОАЭ и другие валюты.

Другие полезные материалы смотрите в нашем блоге:

Будем рады ответить на ваши вопросы в комментариях.

44
10 комментариев

В качестве ментора ии супер решение. На ошибки коды проверить да и тексты копирайтеру тоже может подправить

Ответить

о да. на ошибки ничего сложнее 2 + 2 ему доверять нельзя проверять. он же сам тупо списывает.

Ответить

Прикольная тема с созданием копии своего голоса и его воспроизведения по текстовым промтам. Жаль, что в РФ такого нет.

Ответить

А есть хороший генератор картинок бесплатный?

Ответить

Все бесплатные выдают какой-то сюрреализм

Ответить

Из-за ChatGPT копирайтеры совсем перестанут сами писать и будут генерить тексты, выдавая за свои.

Ответить

Так можно через детектор ИИ пробить и все. Да и у ИИ свой стиль письма, который за версту видно. То, что боты выдают нужно править и переделывать. Текст от копирайтера хороший будет, если он над ним поработает, а результат ИИ просто за основу возьмет.

Ну кто-то точно продает работу ИИ как свою. Но чем больше работодатели будут изучать технологии, тем быстрее такие хитрые авторы переведутся.

Ответить