Ещё одним барьером для реализации проекта является то, что некоторые наборы Lego состоят из тысяч деталей. Дети могут потерять некоторые из них, считает Брукс. По его словам, аренда — это одна из многих возможностей, которые рассматривает компания, чтобы повысить прибыль, снизив потребление ресурсов.
Схема такая: машинное зрение при сдаче наборов - рассыпаем детали, софт считает сколько их и автоматически дополняет набор до полного. Дёшево и сердито. Инструкции - в электронном виде или книжка за деньги на память.
Отличная идея с арендой!
Я тут своего школяра подбиваю сделать в качестве школьного проекта робота для сортировки деталей. Можно законнектить сразу с чем-нибудь вроде rebrickable и сразу разбивать на наборы. У него 20 кг ЛЕГО! в разнобой!
Но тут конечно будет вопрос к robot arm - как сделать манипулатор, который сможет захватывать детали любого размера и формы.
Кто будет заниматься стерелизацией пластиковых деталей, которые почти не возможно стерелизовать? Мамаши очень щепетильны в этом вопросе.
Бизнеса тут нет от слова совсем, имиджевая история, чтобы гринписовцы отвалили.
Помню в себя в детстве - наборы покупались, собирались, потом модифицировались, а потом начиналась глобальная стройка с совмещением того что было раньше. Сдать назад даже мысли не приходило.
Комментарий недоступен
Наконец-то я эту штуку соберу...
Вот "Трейд ин" и до "Лего" добрался. Безусловно лучшая идея, это возврат набора и в случае мелкого некомплекта - доукомплектование, некомплект вида "да, вот, четыре мешка принесли и фиг знает, что там" это уже на серьезную сортировку и составление новых комплектов. А там уже и мойка-дкзинфекция-сушка нужна, полигон пересборки, и сервис последующей сдачей в аренду как "немного б/у".
Хотя, есть мнение, что вся эта байда с "Тренд ин" это не столько Грета Тунберг всех страдальцев по экологии покусала, а тупо скрытое обнищание населения, когда "владеть" уже дорого, а "немного попользовать" как бы и неплохо.