Первый — тупость дизайнеров, которые «просто не подумали», что на таком высоком уровне недопустимо.Взял и оскорбил дизайнеров, в чьи обязанности не входит чекинг таких вещей, как содержание элементов, которые скидывает клиент. Да, дизайнер может подумать над такими вещами, но не должен, потому что в конечном счете этим занимается другой человек.
Но в реальности никакого креста на этом здании нет. Задача дизайнера разве додумать элементы которых нет? Нарисовали бы они крест, все равно была бы критика, но уже за отсебятину. Те же самые православные активисты бы писали "как вы посмели прикрепить крест на здание которое церковью не является". Этим людям разве можно угодить?
Это не простой дизайнер с биржи фриланса, а государственный подрядчик или наемный рабочий, обязанный чтить историю своей страны и уважать её национальную символику.
Первый — тупость дизайнеров, которые «просто не подумали», что на таком высоком уровне недопустимо.Взял и оскорбил дизайнеров, в чьи обязанности не входит чекинг таких вещей, как содержание элементов, которые скидывает клиент. Да, дизайнер может подумать над такими вещами, но не должен, потому что в конечном счете этим занимается другой человек.
Но в реальности никакого креста на этом здании нет. Задача дизайнера разве додумать элементы которых нет? Нарисовали бы они крест, все равно была бы критика, но уже за отсебятину. Те же самые православные активисты бы писали "как вы посмели прикрепить крест на здание которое церковью не является". Этим людям разве можно угодить?
Здесь, нужно признать, если не знаешь предыстории, то церковь без креста смотрится очень непривычно и странно.
Да, дизайнеры нынче совсем не думают. Их надо контролировать грамотными людьми.
Это не простой дизайнер с биржи фриланса, а государственный подрядчик или наемный рабочий, обязанный чтить историю своей страны и уважать её национальную символику.
Так и запишем "дизайнер может думать, но не обязан"
Думаю, что наоборот, чекинг был, ведь изобразили так, как здание выглядит в реальности