Без доказательств - без шансов: как халтурное отношение к документам привело к судебной потере
Мой клиент судился в Екатеринбурге с крупным ритейлером “М”, которому поставлял товар. Все как обычно: бешеные отсрочки оплаты по 60-90 дней и ретробонусы. Клиент обратился в суд, чтобы возместить стоимость товара и проиграл.
Неужели у доверителя не было ни сканов, ни подтверждения направлений первички?
И не получилось собрать никаких иных доказательств поставки товара? Акты ведь не единственный способ доказать осуществление поставки, можно использовать практически все вплоть до деловых переписок, мейлов, записей с камер.
Я не с претензией, если что, просто очень тяжело представить, что доверитель находился настолько в безвыходной ситуации
Я понимаю, но скан такая себе история. Суд может не принять его в качестве доказательства. Кроме того, дело не только в поставке: я вам поставил партию товара на 100 р., однако у вас в мой адрес есть требование о ретро бонусах. Соответственно, два требования можно зачесть.
И вообще, как известно, в каждом деле много своих тонкостей)