Почему регуляторы против Libra и Gram?

На фоне новостей про «запрет» Gram и развал коалиции финтеха вокруг Libra вижу в комментариях много заблуждений относительно природы хайпа вокруг этих событий.

5151

Вы извините, но очень поверхностная статья для человека в рынке БЧ и криты.
Во первых, сразу же разделите понятия: ICO и токены, криптовалюты, блокчейн (распределенные реестры), децентрализованные приложения (смарт-контракты). Это все разные вещи, и срослись они только на хайпе.
Во вторых, биткоин как криптовалюта никому был не нужен 10 лет. И вдруг выстрелил. А все потому, что национальные и международные регуляторы начали выстраивать системы тотального контроля денежных потоков и создали массу проблем легальным и грязным капиталам.
Ну и в третьих, у криптовалюты нет эмиссионного центра. Кто, сколько и на каких условиях выпустит фантиков определяет программист и его код.
Про децентрализацию - это заблуждение. Так или иначе основная масса крипты будет подконтрольна либо на уровне протокола, шлюза, ДАО, консорциума, команды разработчиков, майнинг пулов, бирж и т.д. Кто станет этим хозяином? Телеграм, Facebook? Кто юридически будет исполнять локальное и международное законодательство, которое никто не отменял?

Не вижу аргументированных возражений по сути моих тезисов. Кому сейчас "подконтролен" биткоин?