ООО и так отвечает только своим имуществом. Имущество любого из учредителей к нему отношения не имеет, вне зависимости от наличия прав. Оговорка: в случае фиктивного банкротства, или злоупотребления в уплате налогов, например, что привело к ликвидации/реорганизации и это будет доказано в суде, ФНС может (и будет) взыскивать такие недоплаты и штрафы с учредителей персонально.
сейчас участников ООО тащат в субсидиарку при банкротстве примерно все неравнодушные кредиторы, далеко не только ФНС. И совсем не только при фиктивном, я гарантирую это.
в случае фиктивного банкротства,Прчему фиктивного, можно привлечь при любом банкротстве не по внешней причине (из-за форс-мажора) Однако ограниченная ответственность общества действует, только пока существует само юридическое лицо. А вот если ООО признаётся банкротом, то участников могут привлечь к дополнительной или субсидиарной ответственности. Правда, надо доказать, что к финансовой катастрофе компании привели именно действия участников, но ведь кредиторы, желающие вернуть свои деньги, приложат для этого все усилия.
ООО и так отвечает только своим имуществом. Имущество любого из учредителей к нему отношения не имеет, вне зависимости от наличия прав.Уже давно не так. Сейчас даже директоров наемных привлекают к субсидиарной ответственности не то что учредителей.
Риски несет контролирующее лицо. Если ваш трехпроцентный участник действительно обществом не рулил и никаких решений не принимал, довольно просто будет отмазать его от субсидиарки. Если его вообще кто-то в субсидиарку потащит.
не тупи и сходи на консультацию к адвокату
ООО и так отвечает только своим имуществом. Имущество любого из учредителей к нему отношения не имеет, вне зависимости от наличия прав.
Оговорка: в случае фиктивного банкротства, или злоупотребления в уплате налогов, например, что привело к ликвидации/реорганизации и это будет доказано в суде, ФНС может (и будет) взыскивать такие недоплаты и штрафы с учредителей персонально.
сейчас участников ООО тащат в субсидиарку при банкротстве примерно все неравнодушные кредиторы, далеко не только ФНС. И совсем не только при фиктивном, я гарантирую это.
в случае фиктивного банкротства,Прчему фиктивного, можно привлечь при любом банкротстве не по внешней причине (из-за форс-мажора)
Однако ограниченная ответственность общества действует, только пока существует само юридическое лицо. А вот если ООО признаётся банкротом, то участников могут привлечь к дополнительной или субсидиарной ответственности. Правда, надо доказать, что к финансовой катастрофе компании привели именно действия участников, но ведь кредиторы, желающие вернуть свои деньги, приложат для этого все усилия.
ООО и так отвечает только своим имуществом. Имущество любого из учредителей к нему отношения не имеет, вне зависимости от наличия прав.Уже давно не так.
Сейчас даже директоров наемных привлекают к субсидиарной ответственности не то что учредителей.
гугли фантомные доли
Риски несет контролирующее лицо. Если ваш трехпроцентный участник действительно обществом не рулил и никаких решений не принимал, довольно просто будет отмазать его от субсидиарки. Если его вообще кто-то в субсидиарку потащит.