Давайте и я отвечу на ваш топ, а то чет статью никто не читает =))

1. На тильде нет ограничений дизайна, zero-блоки позволяют реализовать любую дизайнерскую мысль.
2. На тильде есть достаточно необходимых плагинов чтобы сделать посадочную страницу для коммерческого трафика, её и используют для этого, если вам инструмент не подходит, то и использовать его не надо.
3. Это не проблема, в тильде нет необходимости лезть в код от слова совсем, а не знающий человек там вообще может натворить делов. Так что если хочется вести бизнес, а не копаться в кишках сайта перелопачивая форумы почему не работает, то тильда идеальный вариант. А еще тильда написан на высокопроизводительном стеке технологий в отличии от вордпресса
4. Хостинг меняют очень редко - это в целом не преимущество, но если тильда на себя берет все технические вопросы, то с хостингом владелец сайта остается один на один и решение технических проблем выливаются в дополнительные расходы.
5. У тильды достаточно инструментов для продвижения https://tilda.cc/ru/lp/seo/
6. Нет никаких ограничений работы с контентом - это высосанная проблема из пальца
7. Вроде повтор предыдущих пунктов, но нет проблем с масштабированием проекта, можно лить трафика сколько угодно и владелец хостинга не попросит вас уйти
8. Это nocode решение, там нечего поддерживать, разберется даже ребенок
9. Тильда позволяет экспортировать свои проекты и заливать их на любую другую платформу
10. И скорее всего вам эти интеграции никогда не потребуются

Выбор в пользу вордпресса стоит делать только в одном случае, если вы планируете делать контентный проект на заработке на ссылках, показе рекламы и прочей чухне перепечатывая интернет. Во всех других случаях выбирать вордпресс это последнее дело:

1. Дохреналион говнокодеров. Если у вас нет экспертизы в разработке, то набранные кандидаты вам накидают огромную кучу техдолга.
2. Плагинов действительно много, большая часть их не поддерживается или написана дилетантами, что при установке вызывает проблемы с производительностью и безопасностью.
3. Очень прожорливая система, не умеет отдавать статичные странички без кеширующих плагинов, но это и понятно, архитектура там очень древняя и грустная, код ядра приходится грузить всегда и весь, когда современные фреймворки и CMS умеют загружать код по требованию, а все мы помним что кэш процессора всего 2Мб.
4. Из-за того что система очень популярная много автоматических эксплоитов, где то не уследили и вот у вас уже порнуха на главной странице вашей компании

То есть CMS по сути чтобы самому по развлекаться, но для бизнеса крайне не рекомендую использовать если хочется надежный инструмент.