Мы применили эту стратегию (15 кейсов) и сравнили ее со стратегией, когда прямые конкуренты были ( 3 кейса ). Разница в доходности была катастрофической: от 278% годовой доходности (лучший кейс) до 25% годовой доходности (худший кейс).
Ну про сильно крутой AI - это такое. Достаточно факторного анализа и эмпирических правил. Вы лучше скажите, где базу берете и как парсите? Как и во всех аналитических задачах главный камень преткновения - качество и полнота исходных данных.
Самый целевой комментарий) Спасибо.
Ну, это было бы совсем раскрыть все карты и через год получить 15 компаний-конкурентов.
а там не так много вариантов, winner и остальные всем известные. Зная насколько действительно засорены все эти базы - звучит фантасмагорически