Сначала я подумал, ну поделом, впринципе заслуженно. А сейчас посмотрел видео честно говоря даже немного жалко его стало. СИЗО в России это место даже для суровых ребят не очень приятное. А таким мальчикам там и подавно делать нечего. Все-таки если люди деньги сами ему несли то может и не нужны они им были так сильно. Ну не отдали ему, отдали бы другим. Если ты мамонт это закономерный конец. Я считаю штрафа достатчно бы было, не такое уж серьзеное преступление, многие совершают и похуже у нас.
А я вот, если честно, наоборот. Сначала подумал: "система винтит ярких и свободных, произвол", вот это всё. А потом как досмотрел эту эпопею с выбиванием возврата на камеру, где в конце парень таки рассказал суть проблемы и как оно всё было на самом деле, понял что Аяз просто "не сбавлял на поворотах" - не делал возвраты обращавшимся. Продавать несколько коротких консультаций за 5 миллионов и ещё люто зажимать возвраты - ну это уже не по совести, я считаю. Даже если бы половине возвращал сразу без вопросов, сейчас бы дальше в рабочем режиме понтился поршами и ройсами, а ведь заявок на возврат было явно поменьше, судя по сумме в иске и годовому доходу - вообще 1-2%.
Отмечу, что сам проходил их базовый двухмесячник несколько лет назад за двадцатку-тридцатку, что-то такое. Да, серия лекций с базовой инфой о выборе ниши/маркетинге/продажах под музычку и мотивацию в компании таких же образовывающихся. Вполне себе нишевый продукт, во многом ценность в собираемой на время обучения аудитории, ну и как самая база.
Всё, что дороже - то же самое, только уже сильно обнаглевшее по цене. В топовой комплектации (и такой же обнаглевшести) могут накинуть пару созвонов и встреч в мини-группах с самим Аязом. Кстати совет, которым Аяз поделился с героем истории о возврате через юриста на самом деле дельный. Только вот при условии, что он умещается в одно предложение и стоит 5 миллионов рублей, удовольствие это достаточно специфическое, ну и политика возвратов должна быть соответствующая при такой маржинальности. Причём именно к разбору от Аяза у человека вопросов особенно не было, дальше должны были докручивать операционку трекеры/наставники/кто-там-у-них, но с первого раза нужного человека не подобрали, а дальше им оказалось "не до того", а потом и вовсе с программы "попросили". Ну а та, что истец по делу - та в целом я так понял всю схему выкупила и пришла в невосторг от предлагаемого уровня знаний и попросила возврат, дак её вообще ещё на камеру по рен-тв ген. дир год назад назвал "потребительским террористом", за то что прошла обучение полностью, недовольна качеством и требует возврат. При том что возвратов не 99% к 1% довольных, а скорее наоборот, Аяз реально получает сейчас за подрезание людей по беспределу.
Сначала я подумал, ну поделом, впринципе заслуженно. А сейчас посмотрел видео честно говоря даже немного жалко его стало. СИЗО в России это место даже для суровых ребят не очень приятное. А таким мальчикам там и подавно делать нечего. Все-таки если люди деньги сами ему несли то может и не нужны они им были так сильно. Ну не отдали ему, отдали бы другим. Если ты мамонт это закономерный конец. Я считаю штрафа достатчно бы было, не такое уж серьзеное преступление, многие совершают и похуже у нас.
А я вот, если честно, наоборот.
Сначала подумал: "система винтит ярких и свободных, произвол", вот это всё.
А потом как досмотрел эту эпопею с выбиванием возврата на камеру, где в конце парень таки рассказал суть проблемы и как оно всё было на самом деле, понял что Аяз просто "не сбавлял на поворотах" - не делал возвраты обращавшимся.
Продавать несколько коротких консультаций за 5 миллионов и ещё люто зажимать возвраты - ну это уже не по совести, я считаю.
Даже если бы половине возвращал сразу без вопросов, сейчас бы дальше в рабочем режиме понтился поршами и ройсами, а ведь заявок на возврат было явно поменьше, судя по сумме в иске и годовому доходу - вообще 1-2%.
Отмечу, что сам проходил их базовый двухмесячник несколько лет назад за двадцатку-тридцатку, что-то такое. Да, серия лекций с базовой инфой о выборе ниши/маркетинге/продажах под музычку и мотивацию в компании таких же образовывающихся. Вполне себе нишевый продукт, во многом ценность в собираемой на время обучения аудитории, ну и как самая база.
Всё, что дороже - то же самое, только уже сильно обнаглевшее по цене. В топовой комплектации (и такой же обнаглевшести) могут накинуть пару созвонов и встреч в мини-группах с самим Аязом. Кстати совет, которым Аяз поделился с героем истории о возврате через юриста на самом деле дельный.
Только вот при условии, что он умещается в одно предложение и стоит 5 миллионов рублей, удовольствие это достаточно специфическое, ну и политика возвратов должна быть соответствующая при такой маржинальности.
Причём именно к разбору от Аяза у человека вопросов особенно не было, дальше должны были докручивать операционку трекеры/наставники/кто-там-у-них, но с первого раза нужного человека не подобрали, а дальше им оказалось "не до того", а потом и вовсе с программы "попросили".
Ну а та, что истец по делу - та в целом я так понял всю схему выкупила и пришла в невосторг от предлагаемого уровня знаний и попросила возврат, дак её вообще ещё на камеру по рен-тв ген. дир год назад назвал "потребительским террористом", за то что прошла обучение полностью, недовольна качеством и требует возврат.
При том что возвратов не 99% к 1% довольных, а скорее наоборот, Аяз реально получает сейчас за подрезание людей по беспределу.