Как говорится, мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус. Многие используют Тильду под задачи, под которые она не заточена. Приставляют костыли, дописывают кучу кода, бодаются с техподдержкой. Вопрос один: зачем? В этой статье рассказываем, каким проектам лучше не смотреть в сторону Тильды и выбирать другие CMS.
Согласитесь, эти примеры хороши.Очень выборочно.
Есть тройка симпатичных, остальные — не хочу никого обижать. Причем чувствуется некое сходство. Для микросайтов, визиток и одиночных лендингов, видимо, норм.
Справедливости ради — на Вордпрессе тоже фигни хватает.
Закидывала как-то материалы на гуглосайты. Там тоже можно сделать нечто вменяемое, но форматирование/редактирование — боль (или я не разобралась).
У меня практически нет личного опыта в работе с CMS, но исходя из опыта работы в командах, для небольшого проекта скорее отдам предпочтение самопису, а не конструктору. Но может, это просто привычка и знание вёрстки влияют.
В общем, я сначала спроектирую сайт и типовые страницы, дизайнер мне всё это нарисует, а потом я спрошу разработчика, в чём он это сможет наиболее эффективно воспроизвести с учетом требований к функциональности и масштабированию.
Каждому свое) а насколько сроки такого проекта будут увеличены по сравнению с конструкторами?