Зачем эти нервы, если можно сделать сразу и нормально? Каким проектам лучше не использовать Тильду

Как говорится, мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус. Многие используют Тильду под задачи, под которые она не заточена. Приставляют костыли, дописывают кучу кода, бодаются с техподдержкой. Вопрос один: зачем? В этой статье рассказываем, каким проектам лучше не смотреть в сторону Тильды и выбирать другие CMS.

Зачем эти нервы, если можно сделать сразу и нормально? Каким проектам лучше не использовать Тильду
3434

Все повторяется. Ещё в 2013 году, когда был бум интернет-продаж, завел магазин на Nethouse. Но через год устал от них, обязательная арендная плата, сайт по сути не твой, постоянно что-то делает, меняют, и совсем не так, как хотелось. Ушел на ВордПресс. Купил шаблон, допилил на фрилансе и все. Он твой. А все эти системы аренды - дно. Причем, чужое. Спустя 10 лет ничего не изменилось, а люди всегда совершают одни и те же ошибки циклично.

2
Ответить

Всегда этот аргумент слышим только от программистов/разрабов/ тех, у кого по каким-то своим личным убеждениям обида на тильду ту же и тд тп)

Сайт не твой, сайт не твой и все. И что дальше?)

В чем ошибка людей-то?)

Ответить

Ну я как безопасник подметил бы. Вордпресс - это кладезь уязвимостей. Причем во многом - потому что его используют как "первую настоящую CMS" люди с минимумом опыта. (Первый дом - построй и продай, второй построй брату, третий уже себе). Добавляем к этому еще фрилансера, которому главное быстрее сделать функционал и не слишком важно следить за безопасностью, который тупо напихивает в них плагинов (чужих или самописных в спешке, кривыми ручками). Потом проходят годы. В этом всем открываются уязвимости а сайты живут и ждут, пока их поломают.

Я не утверждаю, что ваш сайт такой, просто для тех, кто будет читать это, и рассматривать вордпресс как альтернативу - важно и эту сторону понимать. В Тильде вам хотя бы за безопасностью следить не нужно - это их забота.

А вообще, моя любовь - Jamstack сайты. Сайт ведь по большей части статичен (статичен - то есть, контент страницы меняется не при каждой загрузке. Даже если меняется ежедневно - это подходит для статики). Сайты весят легко, хостить можно без сервера, например, на cloudflare (бесплатно!), взломать статичный сайт - та еще задачка. Ну а если нужна динамичность (в 2023 все-таки запросы к сайтам выше, чем в 90-ые были) - то все это делается через Javascript/API (буквы JA в названии). И поисковики очень любят Jamstack сайты. Я делал тестовый сайт, получил оценки Google Pagespeed - 100/100/100/100 по десктопному бенчмарку и 98/100/100/100 по мобильному (замерьте этим тестом любые популярные сайты или свой и сравните).

1
Ответить