Место крипты в реальном мире, или Куда придёт веб завтра?
Криптовалюты пока не захватили мир, потому что мозг начинает кипеть от малейших попыток погружения в этот зоопарк токенов, майнинга, стейкинга, фарминга, мостов и прочей сложной терминологии — единицы готовы в этом разбираться. Проблема в том, что сегодня вся крипта сделана гиками для гиков, а обычные люди туда не идут, им слишком сложно. Массовое…
Спасибо за статью, теоретические бонусы понятны, но практически остаются вопросы. Например:
А в веб3 ты можешь прикрепить свой токен к песне и выпустить её в «свободное плавание» по интернету, и этот токен будет гарантировать тебе авторские права и получение прибыли от продаж.
Как вы представляете себе работу такого механизма без переделки всей инфраструктуры интернета? Во-первых, как обеспечить привязку этого токена к песне, а во-вторых, как гарантировать эти отчисления?
Во всем web3 шуме очень много слов про владение, но почти никогда не идет разговор о том, как конкретно это будет приводиться в жизнь вне технической реализации. Все эти лейблы как раз и занимаются тем, что трясут роялти со всех возможных источников, и никакой web3.0 протокол их заменить не сможет. А если сможет, то как? Что будет физически мешать скопировать кусок песни?
И ты можешь решать, кому давать доступ к этим данным, а кому нет. Это своеобразный цифровой паспорт с пополняемой метаинформацией, который невозможно потерять.
Точно ли его невозможно потерять? Классическая проблема всех криптовалют была в том, что доступ к кошельку - это твой ключ, при его потери шансов его восстановить принципиально нет. Или для nft это не так? А если не так, то кто занимается арбитражом для восстановления доступа. И если этот кто-то есть, то в чем фундаментальная разница между web3 профилем и авторизацией через госуслуги?
Мы не привыкли к такому уровню прозрачности, и кто-то может возразить мне, что так и до социального рейтинга недалеко. И я считаю, что социальный рейтинг — это хорошо, потому что нас и так всех уже проскорили, просто мы об этом не знаем.
Думаю, что есть разница между частным рейтингом, который используется внутри платежных систем и его фактической легализацией
Также не совсем понятно, зачем нужен был блокчейн в реализации банковских переводов, о которых вы говорили. Суть блокчейна не только в том, что это распределенная база данных (есть варианты быстрее), сколько в том, что можно иметь публичный леджер, где новые записи утверждаются на основе консенсуса нод. Почему это было критично для перевода между двумя банками?
UPI в Индии решил вопрос с межбанковскими платежами без блокчейна, если брать конкретный пример. Почему их решение стало бы лучше при его наличии?
Извините, если получилось сильно критически, но пока мне действительно непонятно, хотя и очень интересно
"Как вы представляете себе работу такого механизма без переделки всей инфраструктуры интернета?"
Это уже работает на nft маркетплейсах. Автор арта (не хозяин картинки) получает в среднем 5% роялти с каждой продажи. Это и есть особенность работы смарт контрактов. Все действия скатывания и прослушивания идут через них.
"Точно ли его невозможно потерять? " невозможно. Сейчас eth запускает новый стандарт ERC-4337, активированный в марте. Он позволяет превращать кошельки пользователей в учетные записи смарт-контрактов. Короче, можно будет использовать логин/пароли и другие схемы восстановления доступа.
"Также не совсем понятно, зачем нужен был блокчейн в реализации банковских переводов, о которых вы говорили." подробнее не опишу, там и так разжевал :)