Нужны ли маржинальные (leveraged) ETF долгосрочному инвестору?

Маржинальные ETF – это биржевые фонды, которые отслеживают какой-либо индекс ценных бумаг, но обещают дневную доходность вдвое или втрое выше, чем у индекса. В этом посте разберемся, подходит ли этот инструмент тем, кто инвестирует вдолгую и не готов каждый день следить за ситуацией на рынке.

Маржинальные ETF придумали в 2006 году для того, чтобы трейдеры могли заработать на росте и падении цен внутри дня или на горизонте нескольких дней. Самой важной фичей маржинального ETF было то, что чуть меньше, чем за 1% от активов в год можно каждый день получать точное умножение доходности базового индекса на два или на три. Для многих это было проще и дешевле, чем самому заморачиваться с покупкой деривативов или маржинальной торговлей.

Сегодня в США торгуется более 200 таких инструментов общей капитализацией $ 67,14 млрд. Это примерно 4,12% от огромного рынка всех ETF объемом $ 1,63 трлн.

Основная характеристика маржинальных ETF – это размер кредитного плеча:

Также существуют экзотические варианты с плечами -1,25; -0,5; 1,25; 1,5; 1,75, 4х и с переменными плечами.

Другой важный признак маржинальных ETF – базовый актив, от которого зависит цена фонда. Как и у обычных ETF, в основе плечевого фонда может лежать почти любой индекс акций (S&P 500, NASDAQ 100, FANG+ и так далее), облигаций или отдельная компания (single stock ETF) .

В этой статье весь зоопарк фондов я буду называть маржинальными ETF. Но на случай, если будете копаться в англоязычной документации, вот краткий словарик: общее название для всех плечевых фондов – geared ETPs (P – products). Фонды с положительным плечом (2х, 3х лонг) называют leveraged ETPs, с отрицательным – inverse ETPs. Фонды акций называют ETF (F – fund), фонды облигаций – ETN (N – notes).

Итак, маржинальные ETF позволяют умножить и (или) инвертировать доходность базового актива. Этот эффект достигается за счет того, что в основе маржинальных ETF обычно лежат не сами акции, а деривативы и взятые в долг деньги. Конкретные схемы создания маржинальных ETF сложны и разнообразны, это тема для отдельного разговора. Если хотите разобраться в этом, то самый надежный способ – прочитать проспект интересующего маржинального ETF на сайте его эмитента.

Большинство маржинальных ETF обещают умножить доходность в рамках одного торгового дня, не больше и не меньше. Например, если индекс S&P 500 за день вырос на 2%, то двойной маржинальный S&P 500 всегда покажет результат +4%, то есть ровно в два раза больше. А тройной маржинальный фонд покажет +6%.

Когда отслеживаемый индекс хорошо растет и избегает просадок, то маржинальный ETF будет стабильно опережать индекс.

Однако в обмен на такую доходность инвестору придется принять на себя несколько специфических для маржинальных ETF рисков.

Частота наступления: часто.
Критичность для долгосрочных целей: средняя.

Если на бычьем рынке маржинальные ETF штурмуют вершины, то на медвежьем рынке они уходят в глубокую и долгую спячку.

После обвала весной 2020 года индекс смог вернуться к нулевой отметке в августе 2020 года – спустя 5,5 месяцев. А вот двойной маржированный фонд смог восполнить потери только в сентябре, то есть через 6 месяцев. Тройному маржированному фонду потребовалось 11 месяцев – восстановление завершилось только в январе 2021 года. Оба маржинальных фонда вышли из просадки только благодаря тому, что S&P 500 стабильно рос все это время.

Частота наступления: всегда.
Критичность для долгосрочных целей: низкая.

На первом графике заметно, что двойной маржированный фонд SSO опережает индекс не в два раза, а чуть меньше. Почему индекс вырос на 9,55%, а SSO только на 18,24% (а не на 19,1%)? Этот эффект называют «налогом на волатильность» или «просадкой волатильности» (volatility tax, volatility drag). У него есть простое объяснение. Возьмите любое число, например, 100 и отнимите от него 5% – получится 95. Теперь прибавьте к этому числу 5% (4,75) – получится 99,75. 0,25 – это и есть налог на волатильность.

Теперь посмотрим, как налог на волатильность влияет на маржинальные фонды. Предположим, вы решили вложить по тысяче долларов в обычный ETFна S&P500 (тикер SPY), в 2х лонг версию с тикером SSO и в 3х лонг версию с тикером SPXL. В первый день индекс S&P500 потерял 2%, а во второй день снова прибавил 2%. Вот что в этом случае произойдет с вложенными деньгами:

Из таблицы становится видно, что чем больше размер кредитного плеча, тем больше налог на волатильность. По итогам двух дней обычный ETF потерял 0,04% активов, двойной маржированный SSO потерял уже 0,16%, а тройной маржированный UPRO – 0,36%. Чем дольше на рынке царит волатильность, тем больше налог на волатильность «съедает» доходность маржированного фонда.

Получается, что наибольшую опасность для плечевых ETF, с точки зрения этого риска, представляют не долгие плавные просадки, а колебания цены из стороны в сторону. Чем дольше вы держите маржинальный ETF, тем выше риск, что волатильность снизит ваш доход.

Частота наступления: крайне редко.
Критичность для долгосрочных целей: высокая.

Эффект умножения доходов и потерь приводит к появлению еще одного важного риска для всех маржинальных ETF. Если базовый индекс за один день упадет на 50%, то цена 2х лонг фонда станет равна нулю. Если базовый индекс за день упадет на треть, то 3х лонг ETF обнулится, а 2х лонг ETF потеряет две трети активов.

В другом исследовании на vc. ru было доказано, что великая депрессия (1929–1939 гг.) и Великая отечественная война (1941–1945) привели бы к такой просадке тройного маржированного фонда на S&P 500, после которой он никогда не оправился бы.

Согласно этому же расчету в период между 1982 и 2020 годами тройной маржинальный ETF на S&P 500 также периодически теряет 99,9% вложенных средств. Реализуются эти риски или нет зависит от момента начала инвестирования. Риск мгновенного обесценивания здесь накладывается на риск последовательности. Кстати, даже при значительном снижении цены маржинальный ETF вряд ли будет ликвидирован. С куда большей вероятностью провайдер фонда проведет обратный сплит, то есть трансформирует, скажем, 10 акций в одну.

Короткий ответ: нет, не мешают. Когда я делал простую подборку самых доходных ETF за последние 5 лет (тг: ч. 1, ч. 2), то даже с учетом кризиса 2020 года и медвежьего рынка 2022 года маржинальные ETF показали результат существенно лучше, чем любой аналогичный фонд без кредитного плеча. В качестве иллюстрации приведу график движения цен ряда фондов с января 2019 года по декабрь 2023 г.

Похоже, что за этот период целиком оправдала себя ставка на то, что богатые станут еще богаче. Больше всех заработал тот, кто пожертвовал широкой диверсификацией в пользу узкого круга самых мощных «локомотивов» американской экономики.

Доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем. Поэтому скажу несколько слов о том, как подобрать нужный маржинальный ETF сегодня.

1. Фундаментальный анализ – наше всё. Несмотря на большую волатильность маржинальные ETF все еще остаются в парадигме стоимостного пассивного инвестирования в духе Уоррена Баффета. Благодаря этому анализ макроэкономических и отраслевых тенденций абсолютно релевантен для маржинальных ETF. Этим они мне нравятся куда больше, чем криптовалюты, которые при сопоставимой волатильности сильнее зависят от хайпа и пустых инфоповодов.

2. Выбираем подходящее плечо под интересующий индекс. Авторы вот этого исследования 2010 года показали, что наибольшую среднегодовую доходность на горизонте 30+ лет можно было получить, если приобрести: 3х лонг фонд на S&P 500, 2х лонг фонд на Dow Jones 30, 2х лонг фонд на NASDAQ 100 или 2х лонг фонд на Russel 2000. А вот на британский FTSE 100 и японский Nikkei 225 брать маржинальные ETF вообще не стоит.

Кстати, если кто-то находил более свежий расчет, то напишите в личку.

3. Принимаем обычные меры предосторожности. Во-первых, перед покупкой любого ETF стоит оценить репутацию ETF-провайдера. Если в классических ETF доминируют Vanguard, BlackRock и Slate Street, то в маржинальных ETF наиболее известны Direxion, Proshares и MicroSectors. Во-вторых, стоит посмотреть проспект эмиссии конкретного фонда на предмет того, как и какой базовый актив отслеживается, какова возможная ошибка отслеживания.

4. Помним о комиссии около 1% от активов в год. Уже упомянутая статья с ddnum. com считает комиссию главным врагом доходности маржинального ETF (ниже см. пример для S&P 500). Но авторы просто не видели комиссии на БПИФ на Мосбирже и комиссии за автоследование в Тинькове!

5. Не берем маржинальные ETF на акции более, чем на 30% от ваших активов. Больше – это точка невозврата даже для самых больших оптимистов. Математическое обоснование этого ограничения для 3х лонг ETF на S&P 500 приведено вот здесь. Здравый смысл подсказывает, что с остальными индексами этот лимит не должен быть сильно больше. В моем сводном портфеле целевая доля маржинальных ETF на акции – 10%. Ребалансирую этот портфель покупками каждый месяц, продажами – каждый квартал.

6. Помним, что маржинальные ETF есть не только на акции. В этом посте мы почти не говорили о маржинальных ETF на другие классы активов: облигации, биржевые товары (commodities) и золото. Такой широкий ассортимент позволяет создать диверсифицированный плечевой «всепогодный» портфель в стиле Рэя Далио. Согласно этой статье плечевой всепогодный портфель за 10 лет принес больше дохода, чем вложение в S&P 500, хотя и меньше, чем вложение в 2х лонг фонд на S&P 500.

При этом глубина просадки плечевого всепогодного портфеля за 10 лет не превышала 20% в то время как 2х лонг фонд на S&P 500 мог потерять до 41% активов.

1. Маржинальные ETF – это фонды, которые можно купить на бирже, и которые обычно обещают суточную доходность вдвое или втрое выше, чем у индекса ценных бумаг, который они отслеживают. Сейчас маржинальные ETF встречаются почти на все известные индексы акций и облигаций и не только.

2. Основной параметр маржинальных ETF – это размер кредитного плеча. Он может быть положительным (2х лонг, 3х лонг) либо отрицательным (-1 шорт, -2 шорт, -3 шорт). Бывают и другие экзотические варианты.

3. Когда отслеживаемый индекс растет, то маржинальный ETF с положительным кредитным плечом будет расти существенно сильнее. Поэтому его можно купить и держать в период от одного дня до многих лет.

4. Но когда на рынке спад либо царит волатильность, маржинальный ETF страдает сильнее, чем классический ETF на тот же индекс. Основные риски плечевых фондов – более долгие и глубокие просадки, «налог на волатильность», возможность потери 99,9% средств при резком и глубоком падении котировок.

5. Чтобы подобрать подходящий лично вам маржинальный ETF, опирайтесь на фундаментальный анализ, оцените, какое плечо оптимально для того или иного индекса, проверьте документацию, не забудьте учесть ежегодную комиссию и не берите в портфель больше 30% фондов акций. Возможно, вам подойдет плечевой всепогодный портфель.

Успехов в инвестировании! Это моя первая статья на подобную тему, буду благодарен за любую обратную связь и уточнения. Я начал регулярно писать об инвестициях и личных финансах в телеграм-канале «Go Dutch», присоединяйтесь : )