Как мошенники свободно используют VC в своих целях. Вопрос модераторам

К сожалению, платформа VC может стать инструментом в плохих руках, когда у модераторов не хватает ресурсов, чтобы с этим бороться.

Как мошенники свободно используют VC в своих целях. Вопрос модераторам

Перед тем, как говорить о грустном, начнем с хорошего. VC - это площадка, где можно придать гласности истории, не опасаясь, что твой пост удалят по первому же требованию компаний (конечно, если он действительно ничего не нарушает).

Однако, после серии расследований про сомнительные организации обещающие помочь в получении европейского гражданства, я столкнулся с тем, что эти конторы свободно используют VC добиваясь двух целей:

  • Атакуют мой аккаунт дизлайками
  • Публикуют рекламные статьи на VC от имени ботов про свои компании для SEO-спама, чтобы в поиске обогнать мои статьи на VC.
  • Воруют мои статьи из VC и публикуют на VC под чужим именем.

Я уверен, что у модераторов VC нет злого умысла, у них просто не хватает времени вникнуть в ситуацию, автоматизированная защита от ботов и спама не всегда срабатывает. Поэтому, я потратил личное время, чтоб описать проблемы.

Проблема №1. Всё не так однозначно? Излишняя нейтральность модерации по отношению к мошенникам.

Если бы у меня был очередной пост с отзывами про Яндекс Еду или другую крупную понятную компанию, то можно было бы объяснить нейтралитет редакции и желание предоставить всем равные условия.

Но я не пишу про такое, мои расследования касаются реальных мошенников, которые представляются юристами и обещают жертвам сделать румынский паспорт через придумывание липовых родственников за несколько тысяч евро.

Об этой схеме развода уже вышло расследование на одном из телеканалов, там упомянуты как раз те компании, о которых я пишу на VC. Также, эта проблему начали освещать СМИ.

Второе - в своих постах я понятным языком показываю, как эти компании занимаются зачисткой негатива о себе в интернете. Достаточно потратить 5 минут на прочтение, чтобы понять, что я пишу только о сомнительных компаниях и услугах, которым не должно быть место на VC.

Проблема №2. Практические примеры. Как International Expert использует VС в своих целях.

Я опубликовал первое разоблачение 8 ноября, потом была вторая часть. Теперь смотрите, что начало происходить на VC после 8 ноября, хронология:

15-ноября - началась атака дизлайками моих статей через ботов. Поддержка VC заблокировала этих ботов, но сообщила что рейтинг моего аккаунта восстановить не может.

16 ноября - бот с именем Андрей публикует 2 seo-статьи про International Expert позитивными отзывами и моментально накручивает 170 лайков. Модераторов никак не смущает, что рекламная статья про мошенников не просто публикуется, но и сразу набирает лайки.

22 ноября - другой бот Дмитрий публикует тоже статью написанную ради знаков и SEO, но более хитро - там 3 бренда упоминается, чтобы не было понятно, что она в интересах одного бренда. И снова она набирает 133 лайка из ниоткуда.

8 декабря бот Алла Филипова публикует короткий позитивный пост-отзыв. Угадайте о какой компании?

14 декабря бот Луиза Егорова тупо копируют мою оригинальную статью (ссылка на оригинал) и публикует в своем профиле от своего имени. Поддержка VC никак не реагирует на то, что мой пост из VC тупо опубликовали второй раз.

15 декабря - новый бот у которого вместо имени “Отзывы от International Expert”, то есть уже даже на человеческие имена забили) Публикует снова позитивную спам статью.

Жду от модераторов действий по борьбе с этим!

11
10 комментариев

Здравствуйте. Мы не можем удалять материал компаний без убедительных доказательств их виновности. Все конфликты вы можете решать лично с представителями компании.

Первый аккаунт был перманентно заблокирован нами в ноябре: https://vc.ru/u/1813288-andrey-preobrazhenskiy за манипулирование рейтингом. Конкретно за нарушение данного пункта правил 1.4.2 (подробнее: vc.ru/rules) мы даём блокировку без удаления материала, если в нём нет дополнительных нарушений правил.

Второй аккаунт был также перманентно заблокирован нами в ноябре: https://vc.ru/u/2606120-dmitriy-deyn-dyachenko
Здесь материал был удален.

Третий аккаунт: https://vc.ru/u/2384587-alla-filippova заблокировали. Материал удалили.

Четвёртый аккаунт: https://vc.ru/u/2580052-luiza-egorova заблокировали. Материал удалили.

Обсуждение накрутки отрицательных оценок на вашем аккаунте мы обсуждали с вами на почте. Попросили вас сделать дополнительные действия, но ответа, к сожалению, не получили.

Ответить

@Патруль Я вот еще пытаюсь разобраться в его статьях и не понимаю, если он клиент их компании - почему он пришел сюда писать, почему просто не указать свой контакт, чтобы компания связалась с ними и решить таким очевидным образом проблему. Вместо этого он просто анонимно публикует статьи. Видела комментарий здесь https://vc.ru/u/2555297-mihail/915272-international-expert-i-otzyvy-rassledovanie-prodolzhaetsya?comments где его спрашивают клиент ли он - но именно на этот комментарий он не отвечает((

Михаил? Может я чего-то не понимаю, если вы это делаете просто ради разоблачения и вы не клиент, тогда с чего вы взяли, что они недобросовестны?

Ответить

дорогой бот, я придаю гласности определенное событие, а именно найденную мною сеть контор-однодневок, которые под видом юристов предлагают помощь в получении европейских паспортов за небольшие деньги, что крайне похоже на скам схему, которая уже освещена в федеральных СМИ и на ТВ. И я буду продолжать это делать как бы Вам это не нравилось.

2
Ответить

Мария, определитесь пожалуйста, в мужском или женском роде вам нужно писать комментарии :)

Ответить

Такой большой отрицательный рейтинг много круче всяких залетных с минусом до 10-20

Ответить

@Патруль Здравствуйте! Решил провести и я свое небольшое расследование, ведь мне уже не первый раз попадаются статьи, что от Михаила что от этой компании - и меня расстраивает во что превращается площадка. Хочу заметить несколько вещей:


Михаил заявляет, что все эти аккаунты новореги, хотя сам таким является. Зарегистрировал аккаунт 8 ноября и с 8 ноября целенаправленно занимается только тем, что очерняет некую компанию "International Expert". Это несложно проследить, ведь в каждой статье все сводиться к тому, что компания - мошенник. Хотя доказательств там нет. Я проверил - компания работает с 2005 года и очень странно, ведь мошенники как правило так долго не живут и постоянно меняют названия. Но зато я уверен, что за всё это время конкурентами они успели обзавестись.


Я зашел на первую же статью Михаила - https://vc.ru/u/2555297-mihail/907820-international-expert-udalyaet-negativnye-otzyvy-o-sebe-eto-rassledovanie-tozhe-udalyat и проверил первый же факт "Обман №1: в Гугл под поиском отзывов про компанию отображается следующее предупреждение:". Такого предупреждения нет - проверьте. Мне кажется это нарушает 1.7 или 2.5 пункт ваших правил.


Также довольно смешно читать о SEO заголовках - ведь первые его три статьи начинаются на ключ "International Expert отзывы" или International Expert удаляет отзывы. Я проверил SEO оптимизацию этих статей и знаете, что увидел? Идеальную SEO оптимизацию. Очень интересно.

Также к этому всему я увидел комментарий под статьей https://vc.ru/u/2555297-mihail/915272-international-expert-i-otzyvy-rassledovanie-prodolzhaetsya?comments, где он называет человека “дурачком”. Чем не нарушения 2.4 или 2.6.1 или 1.4.1. Отличный пример обычного токсичного аккаунта, который ссорит негативом и обзывает пользователей.


Мне кажется бесспорным, что данный аккаунт создан с одной нецеломудренной целью. Лично мне не нравится, что любой может создать аккаунт и ссорить через день бездоказательными вбросами, а ему даже аккаунт не заблокируют, я уже молчу за удаления этих статей.


Хочу прояснить, я не защищаю компанию, моя цель - читать полезные статьи на вашей площадке, а не постоянные вбросы. @Патруль подскажите, пожалуйста, почему вы не удаляете статьи, что для вас является реальным бездоказательным вбросом и провокацией?

Ответить