Apple потребовала удалить твит пользователя с возможным ключом шифрования iPhone, а потом попросила вернуть его обратно

По мнению исследователей кибербезопасности, Apple начала борьбу с джейлбрейками.

Apple потребовала удалить твит исследователя по кибербезопасности под псевдонимом Siguza, сославшись на Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). В твите содержался возможный ключ шифрования iPhone, сообщает Motherboard.

Ключ шифрует информацию на чипе Secure Enclave, который хранит данные о паролях и отпечатках пользователей.

Технологией Secure Enclave оснащены все устройства с датчиком Touch ID. Датчик хранит не изображение отпечатков пальцев, а их математические представления. Каждый раз, когда Touch ID сканирует отпечаток — создаётся математическое уравнение, которое сравнивается с тем, что хранится в чипе Secure Enclave.

Компания создала Secure Enclave для защиты информации об отпечатках. Эти данные шифруются и защищаются ключом. Представители Apple заявляют, что это не даёт реального изображения отпечатков, но некоторые исследователи кибербезопасности считают, что получение доступа к Secure Enclave делает устройства Apple уязвимыми для взломщиков.

Secure Enclave отделена от остальной части процессора и операционной системы, её данные не используются iOS и программами.

Siguza опубликовал ключ 8 декабря 2019 года. Юристы Apple обратились в Twitter с просьбой удалить твит два дня спустя, однако 12 декабря твит вернули обратно — компания отозвала свой запрос, сообщил изданию представитель Apple. Причины такого решения неизвестны.

Аналогичные запросы из-за нарушения авторских прав поступили Reddit. Они касаются публикаций в разделе для исследователей безопасности iPhone о джейлбрейках — методах взлома устройств Apple для получения доступа к файловой системе. Автор запросов неизвестен, и администрация сайта не требовала у модераторов удалить материалы, но они временно приостановили публикацию новых записей.

По мнению исследователей кибербезопасности, так Apple ведёт борьбу с джейлбрейками. «Apple просто полностью проиграла битву за джейлбрейк на iPhone X и старше. Поэтому теперь пытается начать юридические тяжбы, чтобы потратить наше время, деньги и силы», — заявил один из исследователей.

1212
15 комментариев

Ну вот опять. Существует же эффект Стрейзанд.

5
Ответить

Woo woo woo woo woo woo woo
Woo woo woo woo woo woo woo
Woo woo woo woo woo woo woo

1
Ответить

Для iPhone вопрос джейлбрейков до сих пор актуален?! А зачем?

2
Ответить

Не джейлю уже лет 8

2
Ответить

Последний раз ставил себе на 5S, пользовался твиками.

Функционал с новых устройств переносил себе и делал кастомный рабочий стол с виджетами.

Некоторые дорогостоящие приложения себе закидывал через itunes.

2
Ответить

есть старое устройство, оно работает - но уже и приложений не поставить и обновлений никаких - ну вот и развлечения ради

Ответить

AOD поставить, например.

Ответить