Суд посчитал, что А.В. Колчак не подлежит реабилитации вследствие того, что является лицом, совершившим действия, "не укладывающиеся в общепринятые моральные стандарты". По мнению военного суда, А.В. Колчак, будучи "обладателем широких властных полномочий", был способен "остановить террор, проводимый его контрразведкой в отношении гражданского населения", но его не остановил, в силу чего "как человек, совершивший преступления против мира и человечности, не подлежит реабилитации". В сентябре 2001 года Военная коллегия Верховного Суда РФ оставила определение Военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 года без изменения, полностью согласившись с выводами окружного суда. Верховный Суд России признал, что Колчак — военный преступник, а потому и не подлежит реабилитации, и существо его преступления заключилось в том, что он, обладая существенными властными полномочиями, не остановил террор гражданского населения в восточной части России, находившееся под режимом Белого движения. На основе данного решения можно сделать вывод о том, что белый террор не только действительно был, но был настолько ужасен и преступен, что даже буржуазное государство признает все обвинения, которые выдвинуты против Колчака — и не находит ему при этом никакого оправдания.
а что... хорошо написано... и источники, так сказать, от обоих заинтересованных сторон приведены...
и из всех источников следует - "белый террор" был, был жестокий сверх всякой меры... хотелось бы, что бы в его причинах разобрались еще - ведь они самые меркантильные - право девок пороть на сеновале хотели вернуть, да денюжку хотели, что веками с народа выжимали...
Комментарий недоступен
Материя же неуничтожима))
Переплавленными и более мощными можно пользоваться для тех же целей, для которых изготовлялись первоначальные
Вот и Китай старается отправить обратно, но с видоизменением.
Откуда информация?
а более мягкий террор это как , само слово уже пугает