Видеоформат не может заменить книг. Обучение обязательно должно включать в себя конспектирование и этап проверки усваиваемого материала, это часть процесса обучения . Материал должен быть переработан в голове, а видос проходит сквозь голову без закрепления. Самый лучший способ что-то изучить - достать хорошую книгу и конспектировать каждый абзац, записывая своими словами то что там написано. Да, это долго, но это дает 100% понимание. Конечно, такой метод надо использовать только для фундаментальных знаний, например я таким образом читал книгу «объектно-ориентированный дизайн и проектирование» Гради Буча, а также книги по психоанализу. Но зато теперь я это все знаю по-настоящему, чему несказанно рад.
Да с чего бы. Видосы успешно конспектирую, в видосах бывают и текстовые штуки, и блок-схемы всякие с флоу-чартами. Смотря какие видосы смотреть. На ура через голову проходит, с закреплением. Книги тоже ок. И статьи ок. Все виды информации ок, не в типе инфы дело, а в ее качестве и релевантности. Книжки тоже шлак бывают еще тот.
Книги согласен. Особенно фундаментальные. На примере того же Канемана. По его учениям еще наверное сотня книг написана. Все про систему 1 и 2 но другими словами). Последнее что понравилось - «Пропаганда» 1928 года (Эдвард Бернейс).
Вообще-то концепция MBA предполагает передачу информации именно от практиков. Конечно, одновременно учащимся может быть даны базовые знания но по умолчанию предполагается что у них уже есть высшее образование желательно профильное. Поэтому все книги, видео и прочее это штука хорошая но никаким образом не может заменить обучение где люди которые уже что-то сделали расскажут вам как это получилось. Впрочем, нормальных курсов MBA по-моему уже нигде не осталось. Одни теоретики которые даже на работу сотрудника никогда не принимали или договор не заключали рассказывают как нужно вести бизнес.
Видеоформат не может заменить книг. Обучение обязательно должно включать в себя конспектирование и этап проверки усваиваемого материала, это часть процесса обучения . Материал должен быть переработан в голове, а видос проходит сквозь голову без закрепления.
Самый лучший способ что-то изучить - достать хорошую книгу и конспектировать каждый абзац, записывая своими словами то что там написано. Да, это долго, но это дает 100% понимание. Конечно, такой метод надо использовать только для фундаментальных знаний, например я таким образом читал книгу «объектно-ориентированный дизайн и проектирование» Гради Буча, а также книги по психоанализу. Но зато теперь я это все знаю по-настоящему, чему несказанно рад.
Да с чего бы.
Видосы успешно конспектирую, в видосах бывают и текстовые штуки, и блок-схемы всякие с флоу-чартами. Смотря какие видосы смотреть. На ура через голову проходит, с закреплением.
Книги тоже ок. И статьи ок. Все виды информации ок, не в типе инфы дело, а в ее качестве и релевантности. Книжки тоже шлак бывают еще тот.
А в какой области вы специалистом в итоге стали? В дизайне или в психоанализе?
Книги согласен. Особенно фундаментальные. На примере того же Канемана. По его учениям еще наверное сотня книг написана. Все про систему 1 и 2 но другими словами).
Последнее что понравилось - «Пропаганда» 1928 года (Эдвард Бернейс).
книги? их вроде как давно не умеют писать 🤣 время книг прошло. я люблю их очень.. но такая,ситуевина... хоть сам пиши.
Вообще-то концепция MBA предполагает передачу информации именно от практиков. Конечно, одновременно учащимся может быть даны базовые знания но по умолчанию предполагается что у них уже есть высшее образование желательно профильное.
Поэтому все книги, видео и прочее это штука хорошая но никаким образом не может заменить обучение где люди которые уже что-то сделали расскажут вам как это получилось.
Впрочем, нормальных курсов MBA по-моему уже нигде не осталось. Одни теоретики которые даже на работу сотрудника никогда не принимали или договор не заключали рассказывают как нужно вести бизнес.
Говорите за себя, ув-ый г-н Бакланов ))