Сама по себе модель аренды интересна, так как стимулирует пользователя читать. Однако у Litnet аренда распространяется на ассортимент, который уже снизил свой потенциал в основной модели, кроме того, она доступна всего на пять дней, тогда как на чтение одной книги у пользователя в среднем уходит 10–14 дней.
Аренда электронных книг на 5 дней? Что за бред? Какой смысл в полной стоимости вообще тогда, если все её за рабочую неделю всяко прочита... [смотрит на полку свежекупленных книг, которые хотел прочитать в 2019-м]... Хммм, это имеет смысл.
зачем платить больше если большинство книг не будешь перечитывать)
еще бы сделали типа так: книга стоит 100р, платишь 50р, читаешь, понравилось, доплачиваешь 50р и она твоя.
Самиздат на литресе - это ад пизды, простите. Его не нужно читать ни за полную сумму, ни со скидкой, ни в пиратском виде.
Написано грубовато, но в целом я с тобой полностью согласен, дружище! Самиздат Литреса лучше обходить 33 дорогой
Комментарий недоступен
В Сингапуре по такому принципу работают публичные библиотеки: ставишь приложение, платишь 50 синг долларов в год и берешь электронные версии на две недели (кажется)
Но у литнет странное представление о клиентах - какой смысл брать книги, которые никто не покупает и не читает?1
В москве вроде тоже практикуется такое: приходишь в библиотеку, регистрируешься, тебе дают читательский билет. По номеру читательского регистрируешься на сайте и можешь взять книгу на две недели в электронном виде. Если книга занята кем-то - ты ее не получишь. Через две недели чтения, кажется, можно продлить срок, или книга блокируется. В общем, такая система.