Apple разрешила в США публиковать ссылки на оплату покупок вне App Store

Компания изменила условия после того как Верховный суд отклонил апелляцию по делу Apple и Epic Games от обеих сторон.

  • Apple разрешила разработчикам в США добавлять в приложения ссылки на сторонние сайты для оплаты покупок или подписок. Комиссия для таких сделок составит 27% вместо 30%, для компаний с выручкой меньше $1 млн в год — 12% вместо 15%.
  • Разработчики должны подать заявку, чтобы добавить ссылку в приложение. Также надо будет предоставлять отчёты о транзакциях в течение 15 дней после окончания календарного месяца.
  • Есть четыре шаблона, которые можно использовать для описания ссылки: «Для специального предложения перейдите на сайт», «Дешевле на сайте», «Чтобы получить скидку [...%], перейдите на сайт», «Купить за [$...] на сайте».
  • За день до решения Apple Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию Apple и Epic Game от обеих сторон. То есть оставил в силе решение от апреля 2023 года. Тогда Апелляционный суд США отказался признавать Apple монополистом, но обязал размещать внутри приложений ссылки на внешние способы оплаты внутренних покупок.
  • Спор начался в 2020 году. В суде Epic Games заявляла, что Apple ограничивает конкуренцию, разрешая загружать приложения на iPhone только через App Store, который она единолично контролирует, а также взимая с разработчиков комиссию 30% со внутренних покупок. Apple вину отрицала и говорила, что истец может найти другие каналы дистрибуции, а комиссия — «рыночная норма».
Изображение <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2F9to5mac.com%2F2024%2F01%2F16%2Fapple-revises-us-app-store-rules-to-let-developers-link-to-outside-payment-methods-but-it-will-still-charge-a-commission%2F&postId=989886" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">9to5mac</a>
Изображение 9to5mac
2525
197 комментариев

Комментарий недоступен

27
Ответить

какие требования, такое и решение) требовали именно дать платить в обход эппстора - пожалуйста, за вычетом комиссии на эквайринг. косты на хостинг, модерацию и поддержку самого стора при этом никуда не денутся.
мне вообще эти требования кажутся неконкурентными. эпл это не какой-нибудь сяоми, который взял открытый андроид и запретил там что-то делать. они сами разработали ос и устройства - пусть делают там что хотят, тем более что альтернатив у покупателей достаточно.
почему производителей приставок, например, не принуждают открыть ос и разрешить левые сторы? ты ведь уже заплатил за железо, по той же логике

17
Ответить

Этот смысл был разве что в фантазиях совсем незадачливых разработчиков, мечтающих к своим поделкам прикрутить оплату через Юмани/Киви/Сбер по номеру карты

12
Ответить
3
Ответить

А кто будет за всю инфраструктуру платить?
Хостинг там и все дела.

2
Ответить

Каждый танцует как хочет. Можно не пользоваться, если размер комиссии не устраивает.

2
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить