Adgasm.io
Блог перформанс-агентства про маркетинг без сахарных обещаний. Рассказываем, как продвигаем бренды через контекст, SMM и инфлюенс. Наш сайт → https://adgasm.io/
Да, функции сохранения креативов нет (надеемся только пока), но можно скачать сгенерированные изображения через контекстное меню → сохранить картинку как...
Мы так и сделали, чтобы показать их в статье🤭
Понимаем. Если дойдёте до теста — будет интересно услышать ваш опыт.
Спасибо большое! Рады, что кейс оказался полезным.
Миша, спасибо большое за ваш комментарий. В Instagram фокус был не на количестве подписчиков, а на метриках бренда — работали с узнаваемостью и вовлечённостью. За период показатели выросли кратно: узнаваемость — более чем в 140 раз, вовлечённость — более чем в 20 раз.
В Telegram задача была другая — рост аудитории. За 2 месяца увеличили количество подписчиков на 81%.
Михаил, спасибо большое за комментарий. Согласны, автоматизация и ИИ уже становятся базовой гигиеной маркетинга. Но, на наш взгляд, сильный «ручной» SMM в таких кейсах — это не слабость, а этап роста: сначала выстраивается живая коммуникация и тон бренда, а уже потом масштабируется через воронки и ассистентов. Идеальный сценарий — гибрид, где ИИ усиливает стратегию, а не заменяет её.
Да, конечно. Мы использовали несколько UTM-меток:
utm_source: yandex_maps
utm_content: различные метки были добавлены в общую ссылку, в витрину товаров и услуг, а также в кнопку действия и истории — это позволило удобно анализировать трафик.
Пример UTM на общую ссылку: utm_source=yandex_maps&utm_content=profile_general-link
Алексей, спасибо, что дополнили.
Активность и работа с профилем правда дают хороший толчок, мы это видим и по другим проектам.
Про EXIF мы написали как про один из технических факторов, который включается в общую картину. Но решают всё равно регулярные обновления, нормальный контент, отзывы и то, насколько «живой» выглядит карточка.
В итоге лучше всего работает связка: оформленный профиль, движение внутри него и отзывы. На одном фото можно чуть поднять метрики на старте, но дальше всё упирается в системность.
Будет интересно, если поделитесь результатами)
Очень рады, что статья была вам полезна)
Согласны. Инструмент сам по себе — это только часть результата, всё решает уровень специалиста, который с ним работает.