Nobody Cares: хватит гордиться ручным трудом там, где нужен AI

Я всё ещё регулярно встречаю скепсис по поводу инструментов AI, причём проявляется он в самых банальных вещах. Например, кто-то замечает в сообщении характерное для ChatGPT форматирование и вдруг теряет уверенность в содержании текста. Это вызывает растерянность, иногда даже негодование: мол, «пхаха, это писал AI!».

В первую очередь, меня это раздражает лично – ведь моя работа стала глубже, детальнее и эффективнее благодаря таким инструментам. Я могу загружать огромные объёмы данных, обрабатывать их, структурировать мысли, ускорять принятие решений – всё это я делаю с помощью AI, и иначе, честно говоря, я бы просто работала гораздо поверхностнее и медленнее.

Но больше всего это бесит меня, потому что за скепсисом я вижу большее: устаревший майндсет, словно айсберг, где видимая часть – скепсис к AI – всего лишь вершина. Под водой скрывается привычка игнорировать новые инструменты, не учиться использовать их эффективно, а вместо этого тратить бесконечное время на задачи, которые можно было бы решить быстрее, проще и точнее.

Прекратите бояться искусственного интеллекта: он уже здесь, а вы все еще не готовы.

AI – это инструмент, который может ускорить, улучшить и упростить практически любой процесс, но вместо того, чтобы его использовать, многие продолжают находить отговорки, чтобы оправдать собственную некомпетентность. И это уже не просто раздражает. Это уничтожает потенциал проектов и усложняет совместный труд.

Вот несколько грубых, но честных тейков:

1. Перестаньте скрывать использование AI

Если ваш текст выглядит как текст от ChatGPT, это не делает его хуже. Задача – в содержании, а не в том, как именно оно было создано. Использовать ChatGPT для структурирования мысли или генерации текста – это нормально. Более того, если вы тратите часы на то, чтобы вручную печатать то, что можно быстро и качественно получить с помощью AI, вы не более чем ремесленник из прошлого века, который гордится тем, что вырезает фигурки вручную, когда мир давно перешёл на 3D-принтеры. Это может быть интересно как эксклюзивный крафт. Но это абсолютно никак не делает более ценным текст для сайта.

Нет никакого «чуда человеческой мысли» в наборе текста вручную. Использование AI для генерации текста не умаляет вашу способность принимать решения или брать на себя ответственность за источники. Скорее наоборот – это показывает, что вы цените своё время и стремитесь к эффективности.

2. AI «галлюцинирует»? Это ваша проблема

Если AI выдаёт неправильные ответы, это не проблема инструмента – это показатель вашего незнания, как с ним работать. Те, кто жалуется, что AI «врет», звучат так же смешно, как те, кто говорит, что лента соцсети показывает только мусор. Алгоритмы работают на основе ваших запросов и данных.

Собственный пузырь контента в ленте – это результат ваших интересов и взаимодействий. Точно так же ChatGPT или другой AI-инструмент выдаёт вам ответы на основе того, как вы его настраиваете, формулируете запросы и используете его возможности. Если за год вы так и не научились получать качественный результат, это значит, что проблема не в AI, а в вас. Инструменты не только обновились за этот период и стали качественнее, все ещё проще — их ограничения нужно просто учесть и настроить работу так, чтобы AI делал то, что умеет. На это надо потратить время.

Самому вспахать грядку тоже быстрее, чем научиться водить трактор, но нужно ли объяснять, что эффективнее в долгосрочной перспективе?

3. Ручной труд – это не признак мастерства и экспертизы

Есть задачи, в которых ручной труд уже полностью утратил ценность. Проверка пунктуации? Автоматизация давно справляется лучше. Генерация текстов, декомпозиция идей, решение стандартных задач? Искусственный интеллект сделает это быстрее и точнее, чем большинство людей. Если вы до сих пор тратите время на то, чтобы «вручную» проходить все эти этапы, вы просто саботируете собственную продуктивность.

4. AI-инструменты – это не фичи, это новая норма

Когда-то появление текстовых редакторов вместо пишущих машинок казалось революцией. Сейчас выбор между берестой, глиняной табличкой и компьютером обсуждать не принято. Точно так же в 2024 году разговоры о том, что использование AI «снижает уровень профессионализма», звучат как разговоры человека, живущего в лесу. Мир изменился, и ваша работа должна меняться вместе с ним.


AI – не враг, а ваш коллега. Если вы этого не понимаете, вы не скептик, ждущий идеальных алгоритмов на контроле качества. Вы просто очень отстаете от реальности.

Вместо того чтобы прятаться за скепсисом и гордиться своей ручной работой, займитесь реальной задачей – научитесь использовать инструменты AI. По моему опыту, для неспецифических задач лучше подойдет работа в команде бади и серия собственных неудач, чем какие-то специальные курсы. По сути, обучения AI ничем не отличается от обучения стажера: покажите ему, как надо, дайте подробный фидбек, сформулируйте очень точное задачу и начните с малого. Я допускаю в этой статье довольно резкий тон, потому что буду действительно рада, если кто-то почувствует ее как сочный дружеский фофан. Разглядите свое сопротивление и возьмите ответственность за эффективность и адекватность процессов в своей работе.

На десерт — очаровательное видео от платформы фрилансеров Fiverr. Основное сообщение простое: всем плевать, используешь ты AI или нет, важен результат. От себя добавлю: всем плевать, если тебе не платят за час или месяц работы 😏

Fiverr ad
22
4 комментария

Я тоже сталкивался со скепсисом и обесцениванием, когда говорил, что текст сформировал gpt. Хотя его задача была поровнее сформулировать мои мысли из войска. И это очень тупо

1
Ответить

Плюсую! Я даже заставала себя за попытками скрыть следы преступления 😁 Отдельная тема — как возможность надиктовать и раскрыть с ним идею помогает в разных нересурсных состояниях

Ответить

Да никто не боится, просто эти инструменты пока криво работают, а люди напротив постоянно пытаются что то приспособить под свои нужды, но это пока не так эффективно как кажется.

Ответить

Ренат, я с контентом в основном работаю и все ещё вижу, как люди сами корявят тексты для лендингов, потому что чат пишет как-то не так. Когда надо ему просто скормить пару лекций про копирайт, примеры хорошие, загрузить в память промт по стилю и проверке фактов — потратить время на обучение. Он не должен все сразу уметь. Но это инструмент, который надо научиться настраивать. С контентом это точно справедливо, с любой декомпозицией идеей справедливо, а люди все еще закатывают глаза

Ответить