Если ваш текст выглядит как текст от ChatGPT, это не делает его хуже. Задача – в содержании, а не в том, как именно оно было создано. Использовать ChatGPT для структурирования мысли или генерации текста – это нормально. Более того, если вы тратите часы на то, чтобы вручную печатать то, что можно быстро и качественно получить с помощью AI, вы не более чем ремесленник из прошлого века, который гордится тем, что вырезает фигурки вручную, когда мир давно перешёл на 3D-принтеры. Это может быть интересно как эксклюзивный крафт. Но это абсолютно никак не делает более ценным текст для сайта.
Я тоже сталкивался со скепсисом и обесцениванием, когда говорил, что текст сформировал gpt. Хотя его задача была поровнее сформулировать мои мысли из войска. И это очень тупо
Плюсую! Я даже заставала себя за попытками скрыть следы преступления 😁 Отдельная тема — как возможность надиктовать и раскрыть с ним идею помогает в разных нересурсных состояниях
Да никто не боится, просто эти инструменты пока криво работают, а люди напротив постоянно пытаются что то приспособить под свои нужды, но это пока не так эффективно как кажется.
Ренат, я с контентом в основном работаю и все ещё вижу, как люди сами корявят тексты для лендингов, потому что чат пишет как-то не так. Когда надо ему просто скормить пару лекций про копирайт, примеры хорошие, загрузить в память промт по стилю и проверке фактов — потратить время на обучение. Он не должен все сразу уметь. Но это инструмент, который надо научиться настраивать. С контентом это точно справедливо, с любой декомпозицией идеей справедливо, а люди все еще закатывают глаза