Универсальный промпт для нейросети: как выжать максимум из ChatGPT, YandexGPT, Gemini, Claude в 2025
- Как один промпт может заменить десятки шаблонов для ChatGPT и других нейросетей в 2025?
- Как использовать Reasoning, чтобы нейросеть думала как человек?
- Метапромптинг — новый «чит-код» работы с ИИ или все еще сырой метод для ленивых?
- Делюсь проверенным универсальным шаблоном промпта, помогающего GPT дать классный ответ, и покажу примеры применения.
Действительно ли нужно каждый запрос превращать в такой 9-этажный дом? По моим наблюдениям, запрос: "Выступи в роли опытного юриста. Реши задачу. В ответе ссылайся на статьи законов. [текст задачи]" работает не хуже, чем эээ "Мы - юристы, консультирующие граждан по российскому праву. Представь, что ты обладаешь глубоким пониманием российского права и имеешь опыт в области российского права. Наша цель - дать грамотную консультацию юристу по его запросу. Реши задачу текст задачи. Ответь в формате инструкции. В ответе ссылайся на статьи законов. Объем не менее 2000 символов. Стиль деловой. Фокус на практическом применении"?
Вот да, тоже пришёл к тому, что с нейросетью нужно общаться в стиле "сделай то, описание нюансов, покажи так, нюансы и т.п", получается более-менее вменяемый результат, но отдаю должно автору - работа проделана колоссальная
Зависит от сложности задачи/запроса и ваших ожиданий по качеству ответа/решения. Поделитесь своими, посмотрим.
Интересно, что примеры от OpenAI по Reasoning сделаны в том числе на том, как прокачать качество выше, чем «выступи в роли опытного юриста, ссылайся на законы». https://learn.deeplearning.ai/courses/reasoning-with-o1/lesson/3/prompting-o1
А запросы без развесистых промптов вполне можно решать и в Нейро. Так будет даже еще быстрее: быстро спросили — быстро получили ответ, да еще и источники. При желании можно тему вопроса уточнять до бесконечности.