Лучший AI по версии Reddit: ChatGPT, Claude или Gemini?
Игорь Телегин на связи! Коллеги, если вы задумывались о покупке подписки на AI-ассистента, то наверняка задавались вопросом: кому отдать свои кровные $20 в месяц? ChatGPT Pro, Claude Pro, Gemini Advanced? У кого интеллект мощнее, а галлюцинации реже?
Чтобы найти ответ, я погрузился в "окопную" правду – свежий тред на Reddit, где сотни реальных пользователей делятся своим опытом, болями и восторгами. Забудьте про маркетинговые обещания, вот что на самом деле происходит на поле боя AI-ассистентов.
1. Claude: Гений в "золотой клетке" (умный, но с дикими лимитами)
За что любят:
- Кодинг и сложные задачи: По мнению многих, Claude (особенно Opus 4 и Sonnet 3.5/4) – это абсолютный "монстр" для программирования, дебага и работы со сложным контекстом. Он лучше понимает структуру проекта и реже ошибается в логике.
- Работа с документами: Пользователи успешно используют его для написания диссертаций и анализа больших объемов текста.
- Крутые фичи: "Projects" и "Artifacts" в Claude – это то, чего очень не хватает ChatGPT.
За что ненавидят (и это почти перечеркивает все плюсы):
- ЖЕСТОЧАЙШИЕ ЛИМИТЫ НА СООБЩЕНИЯ! Это главная боль. Даже на платном Pro-тарифе вы упретесь в стену через час-два интенсивной работы. "Если бы у Claude были такие же лимиты, как у GPT, он был бы Google в этом мире," – пишет один из пользователей. Из-за этого многие, скрепя сердце, уходят к конкурентам.
Вердикт комьюнити: Гениальный, но почти неюзабельный для тех, кто использует AI "весь день напролет". Идеален для коротких, но сложных "набегов".
2. ChatGPT: Старый король, который начал "заговариваться"?
За что любят:
- Лучший универсал (all-rounder): Он все еще самый сбалансированный и интуитивно понятный. Лучше всех "понимает, что вы имеете в виду", даже если промпт не идеален.
- Богатая экосистема: "Memory", "Projects", "Custom GPTs", доступ к Sora, Codex, Advanced Voice Mode – все это делает его очень мощным комбайном.
- Высокие лимиты: Можно работать часами, не боясь внезапной блокировки.
За что ненавидят:
- "Отупел" и делает глупые ошибки: Это отмечают многие. ChatGPT начал ошибаться в элементарных вещах: "в марте 32 дня", путает даты, не может правильно посчитать 36 недель.
- "Синдром ассистента": Его фирменные извинения "You're right to call that out" ("Вы правы, что указали на это") уже стали мемом и всех бесят.
- Иногда "ленится": Может отформатировать 2 абзаца из 40 и написать "[дальше по аналогии]", заставляя вас просить его доделать работу по 6-7 раз.
Вердикт комьюнити: Все еще "король по умолчанию" для большинства задач благодаря удобству и лимитам. Но его надежность и "сообразительность" в последнее время вызывают серьезные вопросы.
3. Gemini: Мастер на все руки (если у вас все от Google)
За что любят:
- Интеграция с экосистемой Google: Это его главный и неоспоримый козырь. Управлять умным домом через Android Auto, работать с Google Docs, Sheets, Gmail – здесь Gemini вне конкуренции.
- Качество информации: Некоторые пользователи утверждают, что Gemini дает более точную, "супериорную" информацию и меньше галлюцинирует.
- Большой контекст: Модель Gemini 2.5 Pro хвалят за способность "помнить" всю кодовую базу проекта.
За что ненавидят:
- "Непонятливость": Главная претензия – Gemini плохо понимает промпты и требует очень четких, дословных инструкций. Как сказал один пользователь: "Проблема в промптинге менее заметна при использовании ChatGPT".
- Слабая память и контекст: Несмотря на большой технический контекст, в диалогах часто "забывает", о чем шла речь, или игнорирует просьбы сохранить информацию.
- Нестабильность: Ответы могут быть то слишком краткими ("без воды", что некоторым даже нравится), то наоборот, "простынями" на пустом месте.
Вердикт комьюнити: Идеален, если вы живете в экосистеме Google. Для всех остальных – спорный выбор из-за "тугодумности" в понимании промптов.
4. Темные лошадки и стратегия "швейцарского ножа"
Что интересно, многие продвинутые пользователи не выбирают одного "короля", а используют несколько инструментов:
- Grok: Хвалят за кодинг и нецензурированные ответы.
- "Обертки" и агрегаторы (You.com, Abacus.ai): За одну подписку дают доступ к разным моделям – удобно для сравнения.
- Локальные модели (Ollama): Для тех, кому важна приватность и полный контроль.
Самая популярная стратегия: Платить за ChatGPT Pro как за универсальную "базу" и использовать бесплатные/лимитированные версии Claude для сложных кодинговых задач и Gemini – для работы с Google-сервисами.
Итог: "Лучшего" AI нет – есть лучший AI для ВАШЕЙ задачи
"Война" нейросетей в самом разгаре, и явного победителя нет. Вместо того чтобы искать одну "волшебную таблетку", эффективнее быть "архитектором" своего AI-арсенала и использовать лучший инструмент под конкретную задачу.
Самые свежие обзоры AI-инструментов в Telegram!