Цукерберг и сверхразум: новые миллиарды Meta в ИИ или дежавю с метавселенной?

Привет, друзья! Марк Цукерберг снова удивляет мир громкими заявлениями. На этот раз речь идёт о «сверхразуме», который, по его словам, «уже на горизонте». Meta готова потратить сотни миллиардов долларов на эту идею. Звучит знакомо? Давайте разберёмся, что происходит и стоит ли воспринимать эти планы всерьёз.

В своём недавнем меморандуме накануне квартального отчёта Meta, Цукерберг заявил: «За последние несколько месяцев мы начали видеть признаки того, как наши ИИ-системы улучшают сами себя. Улучшения пока медленные, но неоспоримые. Разработка сверхразума уже на горизонте».

Ключевое отличие от конкурентов заключается в том, что Meta фокусируется не на автоматизации бизнес-процессов, а на создании «персонального сверхразума для каждого». Если OpenAI и другие компании нацелены на замену рабочих мест, то Meta хочет дать каждому пользователю персонального ИИ-помощника уровня сверхразума.

Цукерберг не дал чёткого определения «сверхразума», но из контекста понятно, что речь идёт об ИИ-системах, способных к самоулучшению, персональных помощниках с когнитивными способностями выше человеческих и интеграции с AR/VR очками как основным интерфейсом. «Я лично считаю, что если у вас нет очков с ИИ, вы будете в когнитивном невыгодном положении», — заявил он.

Финансовые результаты второго квартала 2025 года превзошли все ожидания. Meta отчиталась о прибыли 7,14 доллара на акцию при ожидаемых 5,92 доллара и выручке 47,52 миллиарда долларов против прогнозируемых 44,8 миллиарда. Реклама принесла 46,6 миллиарда долларов, что значительно больше 38,3 миллиарда год назад. Акции выросли на 10% после отчёта.

Но самое интересное — это расходы на ИИ-амбиции. Общие расходы за квартал составили 27,07 миллиарда долларов, что на 12% больше года ранее. Капитальные расходы достигли 17,01 миллиарда долларов. На весь 2025 год Meta прогнозирует общие расходы от 114 до 118 миллиардов долларов, из которых от 66 до 72 миллиардов пойдут на капитальные расходы. Для сравнения — весь ВВП Украины в 2021 году составлял около 200 миллиардов долларов.

Meta агрессивно скупает лучшие кадры в ИИ-индустрии. Компания инвестировала 14,3 миллиарда долларов в Scale AI, получив 49% доли, а CEO стартапа Александр Ванг стал главным директором по ИИ в Meta. Параллельно идёт активное переманивание инженеров из Apple, GitHub и ведущих стартапов с компенсационными пакетами свыше 200 миллионов долларов, по данным Bloomberg.

«Чтобы выиграть гонку сверхразума, нужны лучшие из лучших талантов, и у Meta есть деньги», — комментирует аналитик Forrester Майк Прулкс. Деньги действительно говорят громче слов, когда речь идёт о привлечении топ-талантов в Кремниевой долине.

А теперь самое интересное. Помните 2021 год? Цукерберг с таким же энтузиазмом рассказывал о метавселенной. Тогда он обещал виртуальные миры как «следующую границу социальных связей», работу и общение в цифровых пространствах, революцию в способах взаимодействия людей. Ради этого даже переименовали Facebook в Meta.

Что получили в итоге? VR-гарнитуры остались нишевым продуктом, Reality Labs несёт убытки в миллиарды долларов, а пользователи предпочли остаться в привычных социальных сетях вместо того, чтобы надевать громоздкие очки для виртуального общения. Метавселенная так и не стала массовым явлением.

Сейчас Reality Labs принесла всего 370 миллионов долларов выручки во втором квартале — капля в море на фоне общих доходов компании. Но Цукерберг по-прежнему верит в будущее ИИ-очков, сравнивая их с контактными линзами.

На этот раз есть несколько отличий. Во-первых, ИИ уже показывает реальную пользу прямо сейчас — рекламные алгоритмы Meta действительно работают и приносят деньги. Во-вторых, конкуренция в области ИИ гораздо серьёзнее, чем была в VR — OpenAI, Google, Microsoft и другие гиганты вкладывают сопоставимые суммы.

Но главный вопрос остаётся: нужен ли обычным людям «персональный сверхразум»? Цукерберг считает, что без ИИ-очков мы окажемся в когнитивном невыгодном положении. Но готовы ли пользователи носить ещё одно устройство ради этого преимущества?

«Остаток этого десятилетия станет решающим периодом для определения пути развития этой технологии», — пишет Цукерберг. Вопрос в том, повторит ли эта история судьбу метавселенной, или на этот раз предсказания главы Meta окажутся точными.

Инвесторы пока довольны — финансовые результаты впечатляют. Но история с метавселенной напоминает: не все амбициозные прогнозы Цукерберга сбываются. Время покажет, станет ли «персональный сверхразум» новой революцией или очередным дорогостоящим экспериментом.