«Напоролись на то, от чего предостерегали»: Wired, Business Insider и другие СМИ удалили несколько статей неизвестного фрилансера — оказалось, их сгенерировала нейросеть
Люди и работы из этих статей не находились в Google, а сам «автор» подозрительно вёл себя в переписках.
Одна из удалённых статей. Источник скриншота: The Guardian
- В августе 2025 года Press Gazette получило наводку от редактора Dispatch Джейкоба Фуреди. Некая «Марго Бланшар» предложила ему подготовить репортаж о заброшенном шахтёрском городке Грейвмонт, который перепрофилировали в «секретный полигон для исследования смертей».
- «Бланшар» хотела поведать историю учёных, бывших полицейских и шахтёров, которые оказались вынуждены работать с трупами, и рассмотреть этические тонкости и теневую экономику бизнеса. У неё якобы были контакты криминалистов и опыт в общении с членами закрытых сообществ, объединённых «чувствительной» темой.
- Фуреди был уверен, что письмо сгенерировали в ChatGPT, однако решил уточнить, откуда данные про Грейвмонт. Сам он ничего не нашёл. «Бланшар» сказала, что о городе мало что известно. Она узнала о нём из разговора с неназванным патологоанатомом.
- Журналист попросил показать запросы в архивы и уточнить, сколько времени она проведёт в Грейвмонте и сколько денег хочет. Та ответила только, что побыла бы в городе дней семь и взяла бы $670. На его дальнейшие обвинения в фальсификации статьей промолчала.
- Press Gazette не нашло данных о журналистках с таким именем, зато обнаружило по меньшей мере шесть публикаций под ним. В них цитировались исследования, эксперты и предприниматели, которых не получилось «нагуглить». Издание попросило автора подтвердить подлинность материалов, но та не ответила.
- Одну из статей опубликовало Wired в мае 2025 года — про свадьбы в мирах Minecraft и Roblox. Редакция удалила её через две недели, разместив заглушку о несоответствии редакционным стандартам. Высказалась публично уже после статьи в Press Gazette: отметила, что концепция соответствовала видению Wired, а автор же хорошо отрабатывал правки.
- Сомнения возникли, когда «Бланшар» не могла прислать данные для гонорара и просила оплатить работу переводом через PayPal или чеком. Тогда её текст пропустили через два ИИ-детектора, но те заключили, что он, скорее всего, написан человеком. Уже при детальном разборе и из дальнейшей переписки стало ясно, что история сфабрикована. Издание признало ошибку.
- В апреле два эссе «Бланшар» от первого лица выложило Business Insider — про удалёнку и решение родить первого ребёнка в 45 лет. Получив запрос от Press Gazette, издание удалило оба текста.
- Index on Censorship опубликовал статью «Бланшар» о проблемах журналистов в Гватемале. Её представили как автора, который освещает вопросы прав человека, хотя ни одной статьи на эту тему Press Gazette не нашло. Журнал удалил текст в ответ на запрос газеты и признался, что «сам напоролся на то, от чего предостерегал».
- У журнала про искусство Cone была статья того же автора про бренды уличной одежды. А у SFGate — про «суперпоклонников» «Диснейленда». Тексты тоже удалили.
- После публикации о «Бланшар» Press Gazette получило письма от других журналистов, которые тоже переписывались с автором, но но сразу «чуяли неладное». Кому-то «Бланшар» не могла уточнить детали будущего материала. В одном из случаев выдала чужие научные статьи за собственные. В другом обещала поговорить с экспертом, которого редактор выдумал просто для примера.
Chicago Sun-Times опубликовала список книг для летнего чтения — но часть названий выдумал ИИ
Газета признала ошибку и пообещала возместить деньги подписчикам за номер.
19 комментариев