Чу! Эффект МакКордак: почему мы не считаем мышлением то, что уже умеет машина?

Знаете, есть такой любопытный феномен, который в кругу специалистов называют «эффектом ИИ». Он заключается в том, что как только искусственный интеллект успешно решает какую-то задачу, мы перестаём считать её признаком интеллекта. То есть, когда машина осваивает что-то новое, планка «настоящего» интеллекта сразу поднимается.

К чему я решил написать про это? На YouTube у меня вышла лекция про ИИ в маркетинге и там как раз я поднимаю тему мышления ИИ тоже.

Вот два примера этого эффекта:

Шахматы. В 1997 году Deep Blue победил Гарри Каспарова. Это стало знаковым событием, но многие тогда сказали: «Это просто перебор вариантов, это не настоящий интеллект, а просто скорость вычисления». Сегодня шахматные движки встроены в каждый телефон, и никто не считает, что игра в шахматы — это показатель экстраординарного ума.

Генерация текстов. Ещё недавно способность машины писать связные тексты казалась фантастикой. Сегодня ИИ пишет посты, генерирует заголовки и даже целые статьи. И что мы слышим? «Да, он просто берёт куски из интернета», «Это не творчество, а компиляция». Мы быстро привыкаем к новым возможностям и перестаём воспринимать их как нечто выдающееся.

Как ИИ "думает" на самом деле?

Сейчас ИИ занимается в основном просчётом вероятностей. Он не понимает значения слов так, как это делает человек. Вместо этого он анализирует огромные массивы данных и вычисляет, какое слово, фраза или изображение с наибольшей долей вероятности должно идти после предыдущего. Это похоже на очень сложный автоподбор текста, только в масштабе всего интернета.

Так можно ли назвать это мышлением? Или это просто невероятно быстрый и точный перебор информации, который мы принимаем за разум?

Что вы думаете? Проголосуйте реакциями.

🔥 — ИИ уже настоящее мышление

❤ — ИИ — НЕ мышление, а просто перебор слов

Подписывайтесь на Telegram Чу! | стратег Сергей Чулков.