Агентный браузер Genspark: мне, пожалуйста, ИИ агентов — взболтать, но не смешивать

Изначально Genspark — это платформа, объединившая в себе много ИИ моделей от разных вендоров и агентов собственной разработки. Ключевая фишка — Super Agent, который может вызывать других агентов по мере необходимости, некий прораб. Такая архитектура позволяет также использовать подход MOA (Mixture-of-Agents). В феврале 2025 платформой пользовались уже 2 млн пользователей ежемесячно. За подписку в 30 баксов (с налогами) в месяц получаешь доступ к куче самых разных моделей и агентов.

Почесали репу создатели, и решили — а чего бы не впихунть все это дело в браузер? И вот уже в сентябре 2025 года выходит Genspark Browser. Его позиционируют как убийцу Google Chrome... Но хватит ли кучи моделек, чтобы стать востребованным браузером? Разбираемся...

В рамках экспериментов браузер должен выполнить ряд задач по текстовому промпту. Все результаты и промпты — на видео. А здесь краткие итоги:

С подбором справился: аккуратная табличка, цены подтянуты верно, ошибок нет. Всё чётко и по делу. Заслуженные 5 баллов.

Вот тут Genspark сдулся. Даже когда я прямым текстом попросил положить товар в корзину, он всё равно не справился. Потратил кучу токенов, скроллил, что-то собирал, но в итоге вернулся с объяснением, как мне заказать самому. Для агентного браузера — полный провал.

На YouTube суммаризация хорошая: с кликабельными таймкодами, хоть и открывающимися на новой странице. VK Видео не осилил (как и все, кроме Яндекс Браузера). Ставим 5-.

Справился прекрасно: учёл расписание из моего гугл календаря, предложил маршруты для прогулки, составил детальный план. Построил маршрут в Google Maps. Отличная работа — 5 баллов.

Это первый браузер (или вернее браузерный агент), который подошёл к задаче глубже логотипа: сделал полноценное подобие брендбука. Правда, лого внутри был неконсистентным, менялся от картинки к картинке. Но по сравнению с остальными участниками гонки — это лучшая работа. Оценка — 5.

Самый слабый аспект. Интерфейс будто из начала 2010-х: на базе Chromium, но сыро и некрасиво. В процессе работы агента то и дело вылезает код. На красоту и удобство явно забили. Но путаницы нет: всё на привычных местах, поэтому — 3.

Разнообразие ИИ агентов и сервисов внутри реально впечатляет:

• генерация видео (Kling, Wan, Veo и др.)

• генерация изображений (Imagen, Nano Banana, Seedream и др.)

• ИИ дизайнер (и снова над ребрендингом поработали — результат был уже солиднее)

• работа с таблицами, документами, презентациями

• разработка приложений и сайтов

• умная нарезка видео

• создание подкастов

• парсинг файлов

• транскрибация и суммаризация встреч

• ИИ факт-чекинг

• и даже ИИ звонки.

Отдельный плюсик в карму за встроенный локальный ИИ (для тех, кто не хочет устанавливать Ollama отдельно). По сути, ничего нового, но удобно: можно работать даже без интернета и когда кредиты закончились.

• Оптимизирован плохо, работает откровенно медленно на фоне остальных (и это тоже влияет на и без того кислый UX).

• Без ВПН работают только локальные модели, что странно, могли бы и сами проксировать остальных, как это сделали в Perplexity.

Чуда не случилось. Genspark — это все еще в первую очередь универсальный мультитул, собравший в себе ИИ от десятков вендоров. В этом он безусловный лидер. Но браузер это посредственный: медленный, сырой, с ощутимым «гиковским» вайбом и без души. Вкладки грузятся тяжело, плавности нет. А без VPN он вообще не работает.

К установке рекомендуется тем, кто постоянно работает с веером разных ИИ моделей и агентов, а также всем гикам, посмотреть до чего прогресс дошел. Всем остальным — не рекомендую.

Если вы таки будете тестить его сами — ловите реф ссылку, которая даст вам доп кредиты для бесплатных тестов.

Подписывайся, у меня полезное про ИИ агентов без инфошума.

Заместители