Разбираемся в кореляции матрасов и нейросетей: статистика инфарктов и «великое обнуление»

Разбираемся в кореляции матрасов и нейросетей: статистика инфарктов и «великое обнуление»

То, что сегодня происходит в Сан-Франциско — это даже не «китайский 996». В Китае его хотя бы официально запретили, а тут «кремниевые романтики» снова продают рабство под соусом «миссия, скорость, уникальные возможности».

Чо там на самом деле.

48 часов в сутках — это уже давно превратилось в норму. И это не трудоголизм, а системное выгорание.

В нейросетях время действительно играет роль: кто первый обучил модель, тот и собрал сливки. Разница в полгода в обучении гпт4 и Лама показала: догоняющие могут выстрелить, если есть доступ к капиталу и данным. «996» тут не даёт преимущества — только статистику инфарктов.

Матрасы и подушки в офисе. Это выглядит как культ секты, а не рациональная инженерия.

Когда стартап дарит тебе не акции или долю в патенте, а койко-место, он прямо говорит: «Мы не верим, что ты доживёшь до IPO в здравом уме, но не точно». Не точно что доживешь.

MIT-статистика: 95% компаний не получили финансового эффекта от ИИ-агентов

Это ключевой момент. Гонка за «скоростью» не конвертируется в деньги. Стартапы топят людей в переработках, но бизнес-модель так и не появляется.

Теперь про «гиперконкуренцию». Когда у тебя 50 компаний, делающих клон чатжопити для страховки, реальным конкурентным преимуществом становится не скорость, а доступ к распределению (банки, страховщики, B2B-каналы). Но вместо этого фаундеры загоняют джунов в офис, хотя именно джуны нужны рынку меньше всего: вакансий для начинающих стало меньше на треть.

Вывод: 996 — это не рост.

Ну и да. Кремниевая долина в 90-х и нулевых продавала мечту о том, что технологии «делают жизнь лучше». В 2025-м она продаёт сотрудникам матрас в офисе и мысль, что нейросети — панацея. И это главный маркер деградации: не ИИ заменяет людей, а люди соглашаются превращать себя в биотопливо для стартап-компаний, которые с новым кризисом обнулятся.

3
1
Начать дискуссию