Как превратить ИИ из исполнителя в партнёра-проектировщика.

Заметил, что многие коллеги-методисты используют ИИ как быстрого, трудолюбивого, но не очень креативного стажёра: «Напиши 10 идей», «Сделай описание модуля».

И мы получаем ответ на задачу, но, возможно, не лучший способ достижения цели. Попросили 10 тестов — получили 10 тестов. А может, для нашей цели лучше бы подошел один симулятор?

По опыту: самое ценное начинается после того, как ИИ дал первый «правильный» ответ.

Я выработал правило 3 «золотых» вопросов. Они превращают ИИ из исполнителя в младшего партнёра-методолога и помогают найти нетривиальные ходы, сэкономить часы.

Вот они:

1. Задача, которую ты решил, была частью вот этой большей цели [здесь ваша цель, например, 'повысить доходимость до конца модуля']. Что можно сделать для достижения этой цели, учитывая общий контекст, принципиально по-другому?

2. Учитывая то, какую задачу мы сейчас решали, как ты думаешь, как я могу делать то же самое, но быстрее?

3. Учитывая то, какую задачу мы сейчас решали, как ты думаешь, как я могу делать то же самое, но проще?

Первый вопрос часто вскрывает неочевидные решения (симулятор вместо тестов). А второй и третий — предлагают способы экономии времени и сил.

Попробуйте. Это простой способ начать проектировать с помощью ИИ.

А у вас есть «секретные» промпты, которые выжимают из нейросети максимум? Поделитесь в комментариях!