Ты удаляешь чат каждый раз, когда ChatGPT отвечает не то. Я доработал ответ за 3 сообщения

За месяц работы с ChatGPT я удалил 47 чатов.

Не потому что там был компромат. Не потому что ChatGPT сломался.

А потому что каждый раз, когда ответ был "не совсем то", я думал: "Всё, проебал. Надо начать заново с другой формулировкой."

Самый показательный вечер: 40 минут работы, 5 удалённых чатов, 0 готовых результатов.

Я потратил почти час на задачу, которая должна была занять 5 минут. И знаешь, что самое бесячее? Проблема была не в ChatGPT. Проблема была в том, что я не умел ДОРАБАТЫВАТЬ результат.

Три недели назад мне нужно было написать пост для Instagram. Простая задача: текст про вязаные игрушки, которые продаёт моя знакомая.

Попытка 1:

Запрос: "Напиши пост для Instagram про вязаные игрушки"

Ответ ChatGPT: "Каждая игрушка создаётся с любовью и заботой. Уникальные handmade творения, которые принесут радость в ваш дом. Ручная работа, высокое качество, индивидуальный подход..."

Прочитал. Подумал: "Бля, это шаблон из 2020 года. 'Любовь', 'уникальные', 'радость' — банальщина."

Что я сделал? Удалил чат. Создал новый.

Попытка 2:

Запрос: "Напиши короткий современный пост для Инстаграм про handmade игрушки"

Ответ: "Ручная работа. Вяжу мишек и зайцев. Каждая игрушка уникальна."

Короче, да. Но сухо. Нет цены, нет эмодзи, нет призыва к действию.

Удалил чат. Создал новый.

Попытка 3:

Запрос: "Напиши привлекательный пост для Instagram про вязаные игрушки с ценой"

Ответ: "Вязаные игрушки ручной работы! Мишки, зайцы, котики — всё что душа пожелает. Цены от 1500 рублей. Пишите в директ!"

Ближе. Но всё равно не то. Слишком восторженно. "Всё что душа пожелает" — опять штамп.

Удалил. Новый чат.

Попытки 4 и 5:

Ещё две итерации. Ещё два удалённых чата. Ещё 15 минут потраченного времени.

К концу пятой попытки я сидел с текстом, который был "ну, можно использовать, наверное", но всё равно не то, что нужно.

Итого: 40 минут, 5 чатов, результат на троечку.

И самое обидное — я даже не понимал, что делаю неправильно.

На следующий день я рассказал об этом коллеге, который работает с ChatGPT постоянно. Он посмотрел на меня как на идиота.

"Виктор, ты зачем удаляешь чаты?"

"Ну, ответ не тот. Начинаю заново с другой формулировкой."

"Это самая тупая стратегия, которую я слышал. Ты же теряешь весь контекст."

Я не понял. Какой контекст?

Он объяснил:

Когда ты удаляешь чат и создаёшь новый, ChatGPT теряет:

То есть каждый раз он начинает с нуля. Гадает заново. Делает те же ошибки.

А когда ты дорабатываешь в том же чате:

Это как с навигатором. Ты не выключаешь его и не вводишь адрес заново каждый раз, когда сворачиваешь не туда. Ты просто корректируешь маршрут.

С ChatGPT точно так же.

После разговора с коллегой я решил попробовать не удалять чаты, а дорабатывать.

Открыл ChatGPT. Задал вопрос. Получил ответ.

Ответ не идеальный. Ок, не удаляю. Пишу: "Сделай лучше."

ChatGPT выдал почти то же самое, только с другими словами.

Попробовал ещё раз: "Улучши это."

ChatGPT поменял местами абзацы и добавил пару слов.

Блять. Не работает.

Проблема оказалась не в том, что я удалял чаты. Проблема в том, что я не умел формулировать, что именно не так.

"Сделай лучше" — это не инструкция. Это просьба угадать.

А ChatGPT не умеет угадывать. Он умеет выполнять конкретные инструкции.

Мне нужно было научиться НАЗЫВАТЬ проблему.

Следующая попытка. Я решил быть конкретным.

Получил ответ от ChatGPT. Не понравилось. Написал:

"Сделай короче, добавь эмодзи, убери банальные фразы, измени тон на более дружеский, добавь цену и призыв к действию."

ChatGPT выдал текст, который был... хуже, чем первый вариант.

Он попытался сделать всё сразу, запутался и получилась каша. Короткий текст с эмодзи, но формальным тоном. Дружеский тон, но без цены. Призыв к действию, но банальный.

Я снова хотел удалить чат и начать заново.

Но остановился. Подумал: "Стоп. Может, проблема в том, что я прошу слишком много за раз?"

Попробовал по-другому.

Написал: "Верни как было в первой версии."

ChatGPT вернул первый ответ.

Теперь написал: "Сделай короче. Максимум 3 предложения."

ChatGPT сократил. Стало лучше.

Написал: "Добавь цену: от 1500 рублей."

Добавил. Ещё лучше.

Написал: "Добавь вопрос в конце."

Добавил.

Получилось. Три простых сообщения — и готовый результат.

Вместо того чтобы просить изменить 6 вещей одновременно, я попросил изменить по одной. Последовательно. И это сработало.

После того успеха я начал дорабатывать ответы в том же чате чаще.

Но столкнулся с другой проблемой. Внутренней.

Я делал первую доработку — норм. Вторую — тоже ок. Но когда нужна была третья, я думал: "Блин, я уже два раза просил. Не слишком ли много? Может, он устал?"

Серьёзно. Я чувствовал неловкость перед чат-ботом.

Как будто я надоедаю ему бесконечными просьбами. Как будто он сейчас подумает: "Опять этот придурок. Сколько можно?"

Это звучит смешно, но я реально так думал.

Пока не осознал простую вещь: ChatGPT — это машина. Он не устаёт. Не раздражается. Не запоминает, сколько раз ты просил.

Он создан для того, чтобы выполнять твои запросы. Хоть 10, хоть 20.

Когда я понял это, всё изменилось. Я перестал считать, сколько раз просил. Просто дорабатывал, пока не получал нужный результат.

Через неделю экспериментов с доработками я заметил паттерн.

Для большинства задач мне хватало ровно трёх доработок:

Это не была случайность. Три сообщения работали в 90% случаев.

Я начал применять эту схему осознанно. И увидел разницу.

Раньше (удаление чатов):

Теперь (доработка в одном чате):

Разница в 6-8 раз по времени. И качество выше.

И тогда я понял: это не просто лайфхак. Это система.

Я назвал её НЕЙРО-ДОРАБОТКА — система превращения среднего ответа ChatGPT в идеальный за 3 сообщения.

Я начал систематизировать то, что работало.

Выяснилось несколько вещей.

Открытие №1: Проблему можно описать по 4 параметрам

Когда ответ "не то", это всегда одна из четырёх проблем:

Проверяешь ответ по этим 4 пунктам — сразу видишь, что не так.

Открытие №2: Одно сообщение = одно изменение

Каждый раз, когда я пытался изменить несколько вещей одновременно, ChatGPT делал хуже.

А когда я просил изменить одну вещь — делал идеально.

Правило: одно сообщение доработки = одно конкретное изменение.

Открытие №3: Три доработки — оптимум

Меньше трёх — недоделано. Больше пяти — перфекционизм, который пожирает время.

Три доработки — это баланс между скоростью и качеством.

Я собрал это в систему:

Шаг 1 (ДОРАБОТКА 1): ЧТО НЕ ТАК Называешь проблему. Говоришь, как нужно. Шаблон: "[ПРОБЛЕМА]. [КАК НУЖНО]."

Шаг 2 (ДОРАБОТКА 2): ДОРАБОТАЙ Добавляешь то, чего не хватает. Шаблон: "Добавь [ЧТО НУЖНО]."

Шаг 3 (ДОРАБОТКА 3): ФИНАЛИЗИРУЙ Последние штрихи. Шаблон: "Добавь [ФИНАЛЬНАЯ ДЕТАЛЬ]."

Три сообщения. Один чат. Готовый результат.

Чтобы проверить систему, я взял ту же задачу — пост для Instagram про вязаные игрушки.

Тест 1: СТАРЫЙ СПОСОБ (удаление чатов)

Я засёк время и попробовал как раньше:

Чат 1: "Напиши пост про вязаные игрушки" → Не то → Удалил → 5 минут

Чат 2: "Напиши короткий пост для Instagram про handmade игрушки" → Не то → Удалил → 5 минут

Чат 3: "Напиши привлекательный пост с ценой" → Не то → Удалил → 5 минут

Чат 4: Ещё одна попытка → Результат на 6/10 → 5 минут

Итого: 4 чата, 20 минут, результат 6/10.

Тест 2: НОВЫЙ СПОСОБ (доработка в одном чате)

Запрос: "Напиши пост для Instagram про вязаные игрушки"

Ответ: "Каждая игрушка создаётся с любовью... Ручная работа..." (шаблон на 200 слов)

ДОРАБОТКА 1 (ЧТО НЕ ТАК): "Слишком длинно и банально. Сделай 3 предложения. Убери 'любовь' и 'уникальный'. Добавь цену: от 1500 рублей."

Ответ: "Вяжу мишек и зайцев. Ручная работа, 100% хлопок. От 1500 рублей."

ДОРАБОТКА 2 (ДОРАБОТАЙ): "Добавь эмодзи и вопрос в конце"

Ответ: "Вяжу мишек и зайцев. Ручная работа, 100% хлопок. От 1500 рублей. Кому подарить?"

ДОРАБОТКА 3 (ФИНАЛИЗИРУЙ): "Добавь призыв написать в директ"

Ответ: "Вяжу мишек и зайцев. Ручная работа, 100% хлопок. От 1500 рублей. Кому подарить? Пиши в директ."

Итого: 1 чат, 5 минут, результат 9/10.

Разница: в 4 раза быстрее и на 50% выше качество.

За месяц с момента открытия я использовал НЕЙРО-ДОРАБОТКУ на 32 разных задачах.

Результаты:

До системы:

После системы:

Экономия времени: 15-30 минут на каждой задаче.

Но главное — я перестал бояться "плохих" ответов.

Раньше, когда ChatGPT выдавал не то, я думал: "Всё, облажался. Надо начинать заново."

Теперь я думаю: "Ок, это первый черновик. Сейчас доработаю за пару сообщений."

Разница в подходе. Не "начать заново", а "улучшить текущее".

Принцип №1: Удалять чат — это проигрыш

Каждый раз, когда ты удаляешь чат, ты начинаешь с нуля. ChatGPT теряет контекст. Он не помнит, что уже пробовал. Снова гадает.

Принцип №2: Проблему нужно НАЗЫВАТЬ, а не описывать

"Сделай лучше" — не работает. "Слишком длинно, сделай 3 предложения" — работает.

Конкретика рулит.

Принцип №3: Одно сообщение = одно изменение

Не проси изменить 5 вещей сразу. ChatGPT запутается. Проси по одной. Последовательно.

Принцип №4: Три доработки — оптимум

Для 90% задач хватит трёх сообщений после первого ответа. Не нужно больше. Идеала не существует.

После 32 применений системы ко мне обратился друг.

"Виктор, как ты так быстро получаешь норм результаты от ChatGPT? У меня каждый раз говно, я час мучаюсь."

Я рассказал про доработки. Он попробовал. Написал: "Блять, это работает. Почему мне никто не сказал?"

Я понял: проблема, с которой я столкнулся, массовая.

Миллионы людей удаляют чаты каждый раз, когда ответ "не то". Тратят часы на поиск "правильной формулировки". Получают результат на троечку.

Не потому что ChatGPT плохой. А потому что они не умеют дорабатывать.

Я решил упаковать систему в фреймворк, чтобы другие не тратили недели на те же грабли.

НЕЙРО-ДОРАБОТКА — это систематизация моих 47 удалённых чатов и десятков часов потраченного времени.

Я собрал систему доработки любого ответа ChatGPT за 3 сообщения:

Чек-лист "4 параметра" — как быстро найти, что не так в ответе (объём, тон, конкретика, структура)

Библиотека формулировок — готовые шаблоны для типовых проблем ("Слишком длинно", "Нет конкретики", "Неправильный тон")

Схема трёх доработок — пошаговый алгоритм: ЧТО НЕ ТАК → ДОРАБОТАЙ → ФИНАЛИЗИРУЙ

Техника "Одно изменение" — как не запутать ChatGPT несколькими просьбами сразу

Правило "Не удалять чат" — когда можно удалить, а когда нельзя

Плюс разбор 7 типичных проблем и решений: от "не могу сформулировать, что не так" до "AI не понимает мою доработку".

Забрать секретную систему НЕЙРО-ДОРАБОТКА и еще 30+ плюшек для работы с AI.

Это не теория. Это система, которую я вывел из 47 удалённых чатов и десятков часов мучений с ChatGPT. Она экономит 15-30 минут на каждой задаче.

Попробуй один раз. Получи ответ от ChatGPT. Не удаляй чат. Сделай 3 доработки. Посмотри на разницу.

Если сработает — используй систему постоянно.

Если нет — ну, ты потратишь 5 минут. Я потерял 47 чатов и несколько недель, пока не понял, что доработка работает лучше удаления.

Выбор за тобой.

Я до сих пор иногда ловлю себя на мысли: "Ответ не то, удалить?" И останавливаюсь. Вспоминаю те 40 минут и 5 удалённых чатов. И просто пишу: "Слишком длинно. Сделай короче."

Три сообщения — и готово.

Может, именно в этом и есть смысл работы с AI? Не искать идеальный промпт с первого раза, а учиться корректировать направление.