Сторителл бренд-медиа контент сериального формата — главный вектор развития AI-контента и сервисов в 2026. Почему?
Включаем логику: достоверно, что мир освоил базу (стиллы, короткие ролики, монтаж, апскейл, инпейнт и другие полезные бантики). В топ-сервисах есть эти функции. Фичерить не то, чтобы не чем, но функции не локомотивные. А задача платформ — генерить новые деньги за счет новых регулярных подписок. Какая гонка методом исключения остаётся, как решающая гонка для привязи пользователя?
Гонка за время генерации видео × консистентность стиля.
Фантазируем: ты “сгенеришь 15 минут одним промтом”, зальёшь ролик на YT и получишь бешеную глубину просмотра = за счет длительности контакта — высокую вероятность запоминания контента/бренда/ключевого сообщения. А в купе — бешеную лояльность к сервису, который так значимо упростил тебе жизнь. Ты будешь доволен/довольна?
Гонка за эту функцию закрывает сервису/AI-платформе бизнесовую задачу — новые регулярные деньги? Да. Есть смысл развиваться в эту сторону? Есть.
Идем дальше
Ты селф-креатор / бренд-директор / бренд-менеджер / креативный директор / человек-продакшн или просвещенный в маркетинге и рекламе предприниматель. Как тебе выгоднее всего использовать такую технологию?
Создать вселенную. Свои персы и сюжет, в который можно погрузить пользователя. Твой мир. Всё до последнего винтика твоё. Поэтому рассказывай, что хочешь. Тизери новые продукты. Обыгрывай ситуативы с конкурентами. Рассказывай про историю создания бренда. Лови кросс-аудиторию блогерскими интеграциями. И всё это ненавязчиво в стиле развлекательного контента, который пользователь и так потребляет. На любые аудиотрии.
Выгодно? Выгодно. Особенно, когда в костах в 3 раза меньше, чем снять реальный сериал.
Win-win. Сервисам выгодно, маркому — капец, как выгодно.
Какие пруфы ещё дашь, Влад?
Вот такие:
Ретроспективный пруф. До AI как делали? Например, Календарь Pirelli.
Культовый культурный рекламный объект. Какая у него категория, учитывая, что календарь выходит каждый год? Бренд-контент.
Теперь менее исторично и в видео. Подкасты. Пример брендовый — SMLT. Та же цель — длительный контент, только претендует на пользу больше.
Теперь один к одному пример. Сериал от Pulpy. Всё это уже было.
Вывод
Мир готов и устойчиво умеет потреблять этот вид контента.
Технологический пруф. Kling O1 с 2мя конкретными функциями:
-генерация последующего кадра по видео
функция последующего кадра в идеальном своём воплощении исключает главный дорогой элемент продакшна — стиллшот. Пачка стиллов — сториборд. Он не нужен. Остается разрабатывать персов, легенду, сюжет, мир, который увлечет пользователя.
-фиксация мультиэлементов
функция, которая уже ok работает и избавляет от главного страха «Персонаж развалится». No. Теперь он из видео в видео идентичный. А так как зафиксировать можно до 7 элементов, то у персонажа могут быть все помощники и антигерои, которые нужны для рассказа истории.
Про весь функционал Kling O1 писал тут: полный гайд по Kling O1 на русском декабрь 2025.
Итого
Обе технологии уже есть. Остаётся тюнинг. Сложный, но явно возможный, судя про прогрессу сервисов за фулл 2025 год. AI-контент перестаёт быть “быстрой картинкой” и становится “медийной системой”. Те, кто это понимают, заберут рынок.
Как думаешь, как скоро мы увидим длинную консистентную генерацию?
Чтобы узнавать больше полезного про ИИ контент — подписывайся на канал ЭТО ЛУДАНОВ. Рассказываю про AI-контент и полезные фичи сквозь призму бренд-коммуникации. Выступаю на конференциях и ивентах про креатив в AI, воркшоплю, делюсь тем, что работает у меня в продакшне.